Cube: Taip kad jei draudimas uždės kitokią padangą ir sakys nieko nežinau, tada nuvažiuoji pas bet kokį ekspertą, kuris pasakys, kad mašina eksploatacijai netinkama ir avarijos žala nepašalinta. as: na taip. Bet jei servise masina kliento manymu suremontuota netinkamai, jis turi teise neimti tos masinos, pries tai neiskvietes eksperto, kuris ir surasys pisulke, klientas grybas ar serviso darbuotojai. tamsta: Ka sioje vietoje pades ekspertas - nelabai suprantu. Ir taip - masinos be abejo gali neimti, niekas negali priversti ir labai del to isgyvens. Juk visur ir aiskinau: nauju dvieju padangu reikalaut negali. taciau masina suremontuota (ar zala pasalinta, kaip kad sake Cube) turi buti tinkamai. Ir vistiek siausiesi? Vistiek su manimi gincijiesi, nors Cube patvirtina tai ka as sakiau, o tu regis, sutinki su Cube? Kame cia ginco prasme? "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lcvabr$nfb$1@trimpas.omnitel.net... > Kuriame punkte neteisus? > > "Gintas" wrote in message news:lcu9eu$7o6$1@trimpas.omnitel.net... > > Negi taip sunku prisipazinti, kad neteisus? Ego neleidzia? O dar buteli > zadejom gerti :)))) > > "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag > news:lctpv0$mvo$1@trimpas.omnitel.net... >> Ginčas apie tai kad: >> >> 1. Servisas gali grazinti kientui techniskai netvarkinga automobili, jei >> jam >> niekas nemoka uz privedima iki proto. >> 2. Klientas, priduodamas automobili pasiraso, kokius darbus jis uzsako. >> Jei >> uzsake vienos padangos keitima, viena ir keis, nors kiauros visos >> keturios. >> Ir servisui giliai dzin, kaip automobilis vaziuos. >> 3. Jei su draudimu nesuderinta, kad keiciamos abi padangos, servisas be >> suderinimo su draudiku pradejo remonta, tai automatu nereiskia, kad >> draudikas mokes uz abi padangas. Gali sumoketi ir uz puse, o razborkes >> servisas-klientas draudikui visai nerupi. >> >> "Cube" wrote in message news:lctp8h$m9c$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Na tai taip, tu gi čia pasakei praktiškai tą patį, ką ir aš. Bet dėl ko >> jūs ten dešimt postų taip atkakliai ginčijotės? - kad atseit draudimas >> uždės vieną netinkamą padangą ir viso gero, mes žalą atlyginom. Tai >> tokiu atveju draudimas būtų neteisus ir tą būtų galima labai lengvai >> įrodyti. O va čia jau tu išvardinai normalius ir logiškus kompensavimo >> būdus, dėl kurių ir ginčo nekiltų. >> >> > >