Niekada tiek zmogui nemoka, kiek servisams.
Pvz.:
atbulomis atsireme i priekines dureles. Sulankstytas moldingas ir bisky 
durys.
Serviso saskaita ~1500 + pvm.
priekinio buferio perdazymas. Buferis nuimtas, tik pats dazymas. Serviso 
saskaita 800 litu.
Abiem atvejais masinos gerokai nenaujos.




"Zolla" <nera@nera.lt> wrote in message 
news:lcv7iq$lla$1@trimpas.omnitel.net...
> del tu padangu keitimo. As kaip ir nenoriu, kad man apmoketu dvi naujas 
> padangas. Jie aiskina, kad jei imsiu pinigus, jie paskaiciuos uz viena 
> padanga (tiek, kiek ji buvo verta iki sugadinimo, pvz. naujos gylis 9 mm, 
> sugadintos 5 mm, tai panasiai puse naujos padangos kainos ir paskaiciuos). 
> Man skaiciavimas tinka, nenoriu as nieko pasigerinti. Bet skaitau, jei as 
> renkuosi kompensavima pinigais, tai vis tiek turetu paskaiciuoti dvieju 
> padangu kompensacija. Kuo tai skiriasi nuo keitimo padangu ju servise? 
> Uzdes man dvi devetas, po 150 Lt. (viso 300 Lt). as noriu, kad man 300 Lt 
> pervestu, o as dvi naujas nusipirksiu prisidejes pinigu.
> Kam idomu:
> vakar pakele masina mano pasirinktam servise, buvo draudimo atstovas (beje 
> tas pats, kur ir pirmai su linijuote ir fotiku aplink masina apejo). 
> Trauke sulenkta, kompensuojam. Vairo kalonele, toje puseje kur buvo 
> smugis, kliba ir girdisi garsas, dar nezinom, ar kompensuojam, gal ji nuo 
> senumo, o gal ji buvo tokia, reikia ardyti... bl bl... Servise sako, jeigu 
> bus laisvumas, kompas rodys, ir nepadarysim normaliai suvedimo/isvirtimo. 
> Na, tai tada sako rasykit isvada, galvosim ka daryti.
>
>
>
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
> news:lctnle$kjs$1@trimpas.omnitel.net...
>> Trumpai - draudimas padangos nedės.
>>
>> Ilgai labai ilgai, nes daug variantų ir tai ne visi. Paprastumo 
>> delei,kalbam apie sferini ivyki vakume - sugadinta viena padanga, 
>> kaltininkas apsidraudes TPVCAD.
>>
>> 1. Draudimas pažiūrėjo, kad sveika padanga lupena, jos kaina minus penki 
>> litai uz priemima šrote. Draudimas klientui pasiulo 200 Lt plius padangos 
>> keitimą. Klientas važiuoja į servisą ir draudimui giliai px, ką ir kaip 
>> jis ten keis. Kliento argumentas - nuvažiavau į servisą, ten man pasakė, 
>> kad už dvi naujas padangas 1400 Lt, prašau man tiek duoti arba nors 
>> pervesti tą sumą servisui, draudikui nebus labai įdomus. Kliento bandymas 
>> kviestis ekspertus į servisą ir bandyti kažką įrodyti - man sunkiai 
>> suvokiamas. Nebent remiantis eksperto išvadomis apie padangų stovi bus 
>> galima įrodinėti, kad tokiso naudotos padangos kainuoja ne 200, o 240 Lt. 
>> Variantas - nupirkti man naujas padangas, naudotu nenoriu, tikrai 
>> nepraeis.
>>
>> 2. Padangos praktiškai naujos, yra pas atstovus. Ne problema - draudimas 
>> sutiks priimti sąskaitą už vieną naują padangą. Argumentai apie skirtingą 
>> nusidėvėjimą nelabai sueis.
>>
>> 3. Padangos "nu dar tikrai geros". Draudikas daznai pasiulo apmoketi 
>> abieju padangu keitima (ka ir padare siuo atveju), jeigu tai bus daroma 
>> servise, kurio kainomis jis pasitiki, turi spec kainas ir panasiai. Ir 
>> jam gerai ir klientui jokio minuso. Klientas sako - duok man suma uz dvi 
>> naujas padangas, as jas nusipirksiu ir pasikeisiu pats draudikui nelabai 
>> idomus, nes jauciasi biski pisamas. Kitai pusei eit i teisma ir bandyti 
>> sioje situacijoje kazka irodyti - veliava i rankas.
>>
>> 4. Atsibodo, nes galiu dar koki 13 sugeneruoti.
>>
>>
>>
>>
>> "Cube"  wrote in message news:lctlnr$i7h$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> dapūtinėjant, bet tai nereiškia, kad mašina pataisyta. Taip kad jei
>> draudimas uždės kitokią padangą ir sakys nieko nežinau, tada nuvažiuoji
>> pas bet kokį ekspertą, kuris pasakys, kad mašina eksploatacijai
>> netinkama ir avarijos žala nepašalinta. Įdomu ką teisme prieš tokią
>> išvadą draudimas pasakys?
>