On 2014-05-07 04:36, Bronco wrote:
> O tokių absurdų, kaip reikalavimas dviratininkui nulipti kaskart nuo
> dviračio ir vestis jį per pėsčiųjų perėją, minėtose šalyse nėra ir
> negali būti

Taisyklė logiška ir greičiausiai ir kitose šalyse panašus principas 
galioja, tik tu netinkamai jį interpretuoji. Dviratininkai ar tai dėl 
taisyklių dviprasmiškumo ar nusistovėjusios praktikos dažnai būna 
savotiškai pakibę ore - nei pėstieji, nei transporto priemonės.
Iš tiesų, reikia aiškiai apibrėžti kam gi jie priklauso ir tada viskas 
tampa aišku. Jei dviratininkas juda šaligatviu ir perėja, kaip pėstysis, 
tada jam turi galioti visos taisyklės, kaip ir pėsčiajam, ir 
reikalavimas persivesti dviratį per perėją - visiškai logiškas. Kas būtų 
jei mašina užsimanytų šaligatviais ir perėjomis pasivažinėti?
O jei jis - transporto priemonė, tada jam galioja bendros pirmumo, 
persirikiavimo taisyklės, kaip bet kokiai kitai transporto priemonei ir 
jokių praleidimų per perėją nėra.