Cia tu panetkes varai, kad reikia pertvarkyti sankryzas.
Stovi zenklai visam pasauly ir viskas aisku.
Bet va kedui reikia padaryt taip, kad nereiketu zenklu
ir viskas aisku butu pagal panetkes.
Ka tiktai pats rasei, kad reikia sustoti ant perejos, nes zenklas
blogai pastatytas.
Tai vistik ne prie susikirtimo stotum, o ant perejos.




"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:lke37a$fmk$1@trimpas.omnitel.net...
>
> LabaiNespauda rašė:
>> Tu tikrai gerai trolini.
>> Nesupranti, kur kertasi vaziuojamosios dalys gedo pr. ir jogailos?
>
> Nesuprantu. Tačiau paieškojęs rasčiau kur yra važiuojamųjų dalių sankirta. 
> Ties ja ir sustočiau.
>
>> Ar mieste galioja 100 m matomumo taisykle?
>
> Negi sunku pačiam pasiskaityti? Nėra jokių išimčių, atstumas priklauso 
> reglamentuoto nuo greičio.
>
>> Kad 15% goželių nemoka ket, nereiškia kad ket netikslios.
>
> Tai reiškia, kad ARBA KET netikslios, ARBA gatvė  atrodo neintuityviai.
>
>> Tiek vln, tiek ir kituose miestuose n+k sankryzu, kur be zenklu neaisku 
>> kas svarbiau.
>
> Tokios sankryžos turi būti lygiareikšmės arba jas reikia kuo greičiau 
> pertvarkyti, kad ir be ženklų būtų aišku kas ką turi praleisti.
>
>
>> Gedo pr. nebutinai yra/turi buti svarbesnis uz jogailos, tam ir stovi 
>> stop zenklas.
>
> Tu ne paniatkes aiškink, o taisykles pasiskaityk. Aš juk tuos punktus 
> pagal jas surašiau, o ne pats išgalvojau.
>
>> Stop linija reikalinga tik tada ir butent tik tada, kai reikia, kad del 
>> saugumo/matomumo
>> reiketu sustoti ne pries susikirtima, o toliau nuo jo.
>
> Skaityk ženklų statymo taisykles šūdo nemalęs: 
> http://www.google.lt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.eismovaldymas.lt%2Fget.php%3Ff.127&ei=y49qU9W9HOO57AaF54HYBA&usg=AFQjCNE8EOFKbYDzyjVdfUplGxxHTDV5mQ&bvm=bv.66111022,d.ZGU
>
> Juk pats paklausei ar ženklas ten pastatytas gerai, tai ir atsakiau pagal 
> jas.