Tema: Re: KET traktavimas
Autorius: Alius
Data: 2012-09-15 22:24:21
O kodel kalbama tik apie zmogu? Isbegs i kelia briedis, ir jei pries 100m 
stovejo zenklas "atsargiai zverys" liksi kaltas, nes nepasirinkai saugaus 
greicio.

"Fred" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message 
news:k31i9e$hr6$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu tai niekaip nesuvokiu, kas trukdo is anksto numatyti zmogaus nuo 
> kelkrascio staigu isbegima i kelia ar automobilio vaziavima dideliu 
> greiciu is salutinio i pagrindini? Gal cia zioplys uz vairo, kuris numatyt 
> to negali, nes mano, kad taip nebuna?
> -------------------------
>
> "KEdas"  wrote in message news:k2vvmi$lfo$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kad ilgai netrolinti:
> 133. Vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio.
> Pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo
> sąlygas, ypač vietovės reljefą, kelio ir transporto priemonės būklę ir
> krovinį, meteorologines sąlygas, taip pat eismo intensyvumą, kad galėtų
> sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios _IŠ ANKSTO numatomos
> kliūties. Jis turi sulėtinti greitį ir prireikus sustoti, jeigu to
> reikia dėl susidariusių aplinkybių, ypač kai blogas matomumas.
>
>
> 2012.09.14 14:53, Fred rašė:
>>      Kiek skaiciau bei kiek teko ir cia diskutuojant suprast, per 
>> zalia/pagrindini kelia ar kitur vaziuodama transporto priemone turi 
>> isitikinti savo manevro saugumu, ir tik tada ji atlikti. Apskritai, turi 
>> visur vaziuoti taip, kad atsiradus netiketai kliuciai, sugebetum ja 
>> apvaziuoti/aplenkti/nekliudyti ir kazkas panasaus. Ar tai reiskia, kad 
>> vaziuodamas kiek didesniu nei pesciojo greitis formaliai gali visada buti 
>> kaltas, jei numusei kazka staigiai islekusi i kelia? Praktiskai visada 
>> galima sugalvoti tokia situacija su staigia kliutimi (savizudis, 
>> islekiantis i kelia is uz stulpo), i sankryza artejantis ant 300 km/h 
>> motociklas, kuomet net ir vaziuodamas vezlisku 20 km/h greiciu tiesiog 
>> neturesi jokiu sansu sureaguot. Ar galima bus patraukt toki "vezli" 
>> atsakomyben uz tai, jog jis nepasirinko tokio greicio, kuriuo vaziuojant 
>> galetu sureaguot ir isvengt kliuties? Faktiskai, jei jis butu vaziaves ne 
>> 20 km/h, o 0.5 km/h arba dar leciau, jis galetu isvengt kliuties.
>>      Ka sako formalioji teise siuo klausimu?
>>
>