Tema: Re: KET traktavimas
Autorius: NeLabaispauda
Data: 2012-09-26 11:22:11
Ten prie geliu gemarojus va tas variantas kur aprasei.
Is principo, eismo organizavimas (svietaforo signalai) turetu buti tokie, 
kad isvengti potencialios gresmes.


"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
news:k3udhn$rom$1@trimpas.omnitel.net...
> Netinkamas pavyzdys. Spėju, kad kad tas "įvažiavęs" per raudoną - tai buvo 
> asmuo, važiuojantis priešpriešiais.
> Tokiu atveju tu, kaip laukiantis sukti į kairę, PRIVALAI praleisti visus, 
> važiuojančius tau priešpriešiais tiesiai arba į dešinę, nepriklausomai nuo 
> to, koks (tavo manymu) šviesoforo signalas dega tam asilui.
> Taigi čia yra chrestomatinis pavyzdys, kai tu ir liksi kaltas. Nes ne tau 
> spręsti, koks signalas dega iš priekio atvažiuojantiems. Tu manevrą 
> užbaigti per raudoną gali, bet tik praleidęs VISUS, važiuojančius 
> priešpriešiais.
>
> Te tau pavyzdys su konkrečia sankryža Kaune ("Tarp gėlių"): 
> priešpriešiniams srautams žalias signalas dega skirtingą laiką. T.y., 
> įsijungia abiems vienu metu, tačiau iš vienos pusės padega tarkim 1 
> minutę, ir pamirksėjęs persijungia į raudoną. Iš kitos pusės tuo tarpu dar 
> ~30 sek dega normali žalia (kad žmonės galėtų laimingai pasukti į kairę, o 
> ir šiaip srautas didesnis iš tos gatvės). Taigi, ten pastoviai atsiranda 
> "protingų", kurie nori sukti į kairę, įvažiuoja į sankryžą, praleidinėja 
> visus iš priekio normaliai, o kai jiems jau užsidega raudona, jie 
> pasipiktindami lekia skersai srauto iš priekio, dar papysindami ir pan. O 
> iš priešpriešio tas srautas tiesiai važiuoja per žalią, ir jie jokių 
> taisyklių nepažeidžia. O tu, vis matydamas nesibaigiantį srautą, 
> piktiniesi, kad "raudona jau seniai užsidegė, o tie naglybės vis varo ir 
> varo 'per raudoną'"...
> Ir jei bus avarija, tai liksi kaltas tu, nes nepraleidai iš priekio 
> važiuojančių, nes PREZIUMAVAI, kad jiems jau dega raudona. Tokiu atveju 
> taisyklė tau paprasta - nespėliok, kas pas kitus dega (nes šviesoforo 
> signalas - ne apverstas trikampis, ir tu jo neatspėsi iš nugarėlės), o 
> laikykis savo taisyklių.
>
> Kelyje su pagrindiniu/šalutiniu keliu, tu gi privalai vadovautis IR 
> apverstu trikampiu, kurį matai iš nugarinės pusės. Nemaišykit aiškiai 
> matomo pirmumo ženklo su tau nematomu šviesoforo signalu.
> Taigi, visi pateikiami pavyzdžiai nepakeičia mano nuomonės. Kalbam apie 
> pieną, o pateikiat šieną.
>
> J.
>
> "Ram"  wrote in message news:k3bq8k$nhl$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Jonas Sergejenka wrote:
>
>> Man dar tik įdomu, jei avarija sankryžoje, aš važiavau
>> pagrindiniu/per žalią, tai kada ten tas įdorinėjimas prasidės?
>> Kaltininkas, įvažiavęs per raudoną, pareikš priešieškinį man,
>> kad aš turėjau sureaguoti į jo "išsiblaškymą", ir dėdė
>> policininkas rimtai pirštu man pagrūmos - "taip, taip, ponas Jonai,
>> išties neklaužada esate, ir mes tą vargšą blondiną, per
>> išsiblaškymą įriedėjusį į sankryžą, taip pat pripažinsime
>> nukentėjusiuoju"?
>
> Juokas juokais ,bet kolegai buvo butent tokia situacija -baiginejo
> posuki i kaire ir  jam per raudona ivare i sona.Kolega liko kaltas del
> avarijos ,o ivaziaves del raudonos
>
> --