Tema: Re: Kaip kovoti su visokiais CodeC`ais?
Autorius: CodeC
Data: 2017-01-25 15:26:16
nu, ant tureklu tikrai nelipu. stoviu desinej ir tiek, kaip ir tas 
provezose. tu begi pas akropolio apsauga, jeigus kas nors nepasitraukia 
nuo eskalatoriaus?

On 2017.01.25 15:24, Linas Petkevičius wrote:
> bet sutik - ner ko begiojaciu tuo eskalatorium pienburniu praleidinet?
>
> "CodeC"  wrote in message news:o6a8n8$up$1@trimpas.omnitel.net...
>
> aj ten jie dviese salia vaziuoja desiniausiom provezom. ok, tada bedele.
>
> On 2017.01.25 15:01, Linas Petkevičius wrote:
>> Jo. Ant eskalatoriaus irgi galima dviese greta stoveti - nepamenu, kad
>> istatymai tai draustu.
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:o6a6ai$v45$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> nesivarkink, visi viska suprato. cia tu nesupranti, kad jis vaziuoja ten
>> pat kur ir tu pats, pries ir po lenkimo. kazkodel. tau vat atrodo, kad
>> jis turi trauktis, kad tave praleistu. koks ten leistinas max greitis
>> vasara ant saulutes - visiskai px. kad vaziuoja leciau LEDINEMIS
>> PROVEZOMIS ir nenori is ju laipiot/stabdyt/slidinet tam, kad praleist
>> kazkoki pienburni atlekusi - normalu ir suprantama. ir gerai, kad taip
>> daro.
>>
>> On 2017.01.25 14:33, Lapinas wrote:
>>> Nu OK, bandau vaizdžiau paaiškinti:
>>> kelyje išvažinėtas sniegas taip, kad dvi mašinos prasilenkia, yra pusnis
>>> - išvažinėtas sniegas - provėža ratui, išvažinėta iki asfalto -
>>> išvažinėtas sniegas - provėža - išavažinėtas sniegas - provėža -
>>> išvažinėtas sniegas - pusnis. Jau gali įsivaizduoti?
>>> Tai jeigu kažkas važiuoja dviem provėžom, nepasislinkęs ant išvažinėto
>>> sniego, tai antra transporto priemonė turi važiuoti per pusnį.
>>>
>>> O kelio viduriu važiuoja, kai važiuoja vidiniu keliuku, ten kur provėžos
>>> neišvažinėtos.
>>>
>>> Nu bet jei per sudėtingai parašiau, tai galite neatsakinėt.
>>>
>>> "budulis vulgaris" <budulis@lietuva.lt> wrote in message
>>> news:o6a50p$ts4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2017-01-25 13:20, Lapinas wrote:
>>>>> Įsimetė pas mus kaimuky toks vienas CodeCas: pastoviai važiuoja kelio
>>>>> viduriu greičiu gerokai mažesniu už leistiną ir nepasislenka arčiau
>>>>> dešinio važiuojamosios dalies krašto kai nori jį aplenkti. Tipo "nėra
>>>>> kur skubėt, palauks".
>>>>> Dabar žiemą miške susidaro trys provėžos, tai kai parodau posūkį, tai
>>>>> visi pasislenka dešiniau (ne į pusnį aišku) ir leidžia aplenkti
>>>>
>>>> Vadovaujasi viena tokia lietuviška patarle apie kelią ir nelabai
>>>> protingą? :)
>>>>
>>>>> o šitas
>>>>> fruktas varo dešinėmis dviem provėžomis
>>>>
>>>> Pala. Taigi ką tik rašei, kad jis važiuoja viduriu. Bet tai išeitų,
>>>> kad ne viduriu, jei vaziuoja dešiniosiomis provėžomis?
>>>>
>>>>> ir jį lenkiant reik kairiais
>>>>> ratais lipt į pusnį.
>>>>
>>>> O jei tave praleidinėtų, jam reikėtų dešiniais ratais į pusnį lipti.
>>>> Kodėl tu pats dėl savęs pavargti nenori (t.y. tau nepatogu lipti į
>>>> pusnį), bet nori, kad dėl tavęs vargtų kažkas kitas (t.y. jis liptų į
>>>> pusnį, nors jam tą daryti irgi nepatogu)? IMO suprantami veiksmai iš
>>>> jo pusės ir labai suprantami norai iš tavo pusės.
>>>>
>>
>