Tu man atsakyk ko auksčiau taves klausiau, kodėl negali? As galiu pakartot klausimą paprasčiau: Kodėl pažeidžiantį vieną KET punktą asmenį tu smerki ir niekini, o pažeidžianti 4 punktus - gyni? Kur čia nuoseklus principingumas? Kuo jie skiriasi, tie supisti pažeidėjai? On 2017.01.25 16:07, CodeC wrote: > o tu pats suvoki? kas kam ko neleidzia? taigi lenk i sveikata! > o jeigu nesiguana, tai belieka nesciai mociutei pasiskust, kokie visi > aplink pyderai. > > On 2017.01.25 16:04, DK wrote: >> Na tu pats suvoki ka parasei? :) >> Visas gyvenimas yra subjektyvus, kaip ir tavo sudeliotos hipotetines (ar >> realios) situacijos. Bet va cia imkime ir nuspreskime, kad tebunie KET >> buna objektyvumo svyturys :). Tai kiek ir kokius KET punktus pazeidzia >> prisivijes tave automobilio vairuotojas vaziuojantis JAM saugiu, taciau >> nevirsyjancio leistino, greiciu? Atsakysiu - 0. Jokiu. O tu neleisdamas >> jam lenkti pazeidi 4, galimai 135.3., 135.4., 138 punktus. 0:4 ne tavo >> naudai. Tiesa, jei tas is galo prades "majacintis", tai rezultatas bus >> 1:4, bet vistiek ne tavo naudai. >> >> On 2017.01.25 15:40, Vytautas wrote: >>> jei kelias apsnigtas, provezuotas ir leitinas maximalus greitis 90, >>> tai dar >>> nereiskia kad saugu tiek vaziuoti. ir jei MAN saugu vaziuot 25 tai >>> tiek ir >>> vaziuoju. o jei kazkam ntinka tegul lenkia. ar ne? niekas gi nesako kad >>> vaziuoja blokuodamas visa kelia - tiesiog taip vaziuojama kaip >>> isvazineta. o >>> bandant isvaziuoti is provezu gali baigtis ne taip kaip nori jei >>> padangos >>> ziemines , bet kieto misinio. ir tik 2 varantys ratai. tad nereikia >>> prisigalvoti kazkokiu savu paniatkiu, kad privalo praleisti vaziuojanti >>> greiciau. amen >>> >>> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message >>> news:o6a642$ute$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu c'mon. Jei leistinas yra 50 km/h, o tu vaziuoji 25 km/h. Kieno >>>> teiseti >>>> lukesciai yra didesni? Ar tikrai tu toks jau teisus stabdydamas >>>> eisma? Ir >>>> nepasakok cia, kad galima palaukt kol kelias praplates, kad oras >>>> blogas, >>>> kad dar kazkas, nes anstesnej trydoj tu skundeisi, kad mikroautobusa >>>> apeit >>>> zingsniuojant i magsima tau yra per daug sunku (tu turi idet daugiau >>>> laiko >>>> apejimui, daugiau pastangu, reiskia maziau kantrybes, bloga nuotaika, >>>> etc.). >>>> >>>> On 2017.01.25 13:43, CodeC wrote: >>>>> jis nenori nieko daryt. jis nori, kad kiti darytu. jis svarbus labai. >>>>> >>>>> On 2017.01.25 13:40, Vytautas wrote: >>>>>> siulau daryti ne 3 provezas o 4 - tada viskas visiems bus gerai >>>>>> >>>>>> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:o6a1lb$r23$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> ?simet? pas mus kaimuky toks vienas CodeCas: pastoviai va?iuoja >>>>>>> kelio >>>>>>> viduriu grei?iu gerokai ma?esniu u? leistin? ir nepasislenka ar?iau >>>>>>> de?inio va?iuojamosios dalies kra?to kai nori j? aplenkti. Tipo >>>>>>> "n?ra >>>>>>> kur >>>>>>> skub?t, palauks". >>>>>>> Dabar ?iem? mi?ke susidaro trys prov??os, tai kai parodau pos?k?, >>>>>>> tai >>>>>>> visi >>>>>>> pasislenka de?iniau (ne ? pusn? ai?ku) ir leid?ia aplenkti, o ?itas >>>>>>> fruktas varo de?in?mis dviem prov??omis ir j? lenkiant reik kairiais >>>>>>> ratais lipt ? pusn?. Ka?i jei nufilmuoti kaip va?iuoja, galima >>>>>>> papra?yti >>>>>>> pareig?n?, kad i?ai?kint? apie dalyvi? tarpusavio pagarb? ir >>>>>>> supratingum?? >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> >