tavo pozicija kietesne - man px kas ka man sako, as protingiausias, neteisus negaliu buti net teoriskai. o jeigu ir esu - vistiek px, nes as svarbesnis. pasol nx visi, traukites is kelio, nes taip reikia. nesvarbu ar pagal KET ar ne. tau reikia, ir viskas. stopxam. mne plevat na vsech. On 2017.01.26 21:04, Lapinas wrote: > 2017-01-26 20:57, CodeC rašė: >> nuskesta gerai plaukiantys. po ledu iluzta simta metu ant jo >> zvejojantys, nukrenta patyre parasiutininkai. uzsimusa lenktyninkai. tu >> buk geras, kasdien tuo keliu vaziuodamas, bent jau isvadas pasidaryk >> kokiasnors, nes niekas neprivalo tau trauktis is kelio, ir to reikalauti >> yra nemandagu, nachaliska, nesaugu ir piktybiska. nesvarbu is ko - >> kaimyno, ar pirma karta tenais vaizuojancio. tavo lukestis nuskrist tuo >> keliu per teoriskai minimalu laika, jeigu nesutiktum nei vienos masinos >> - nepagristas ir neteisetas. >> >> On 2017.01.26 20:50, Lapinas wrote: >>> 2017-01-26 20:41, CodeC rašė: >>>> bet koks manevravimas, greicio keitimas tokiam kelyje reiskia smarkiai >>>> padidinta rizika ir ivykio tikimybe. taip lenkti kaip rasai tu, gali >>>> tik >>>> debilas. >>>> >>> >>> Blet, Codekai, mes kadien tuo keliu važiuojam. Aš suprantu, kad tau iš >>> pastoviai pasūdyto kelio atvažiavus, tai čia pizdiec kokia rizika iš >>> vėžių išvažiuot (nu ir tie mano minėti "sodininkai" taip elgiasi), nu >>> bet tam, kuris kasdien tuo keliu važiuoja, tai jei nesaugu užvažiuot ant >>> snieguoto kelio nuo provėžų, tai tegu pasirenka dar mažesnį greitį, >>> kuriuo jis saugiai galėtų prasilenkti su priešais atvažiuojančiais. Ar >>> čia irgi kažkoks aukojimasis kad mano nedapisitą patenkint? >> > Žodžiu, pozicija "eikit nachuj visi aplinkui, nes galiu paslyst" yra > teisinga ir KET atžvilgiu teisėta. Ir pochuj, kad važiuoju išsikišęs į > priešpriešinio eismo juostą anot tavęs.