sakai labai daug ka itikintum, kad savaime suprantamas ir de facto 
priimtas stovejimas ant eskalatoriaus taip, kad liktu kitiems praeit, 
lyginamas su vaziavimu apledejusiu provezuotu keliu ir rizikingas 
lindimas dviem ratais i sniega/leda/kelkrasti tam, kad praleist greiciau 
vaizuojanti? ka rukai?
tau pritaria tik keletas newsu troliuku. garantuoju, nei vienas ju 
nenuveiks nieko daugiau uz palojima newsuose, nes puikiai suvokia, kokia 
ta tiesa is tikruju. todel net uzklausimo atitinkamoms instancijoms nei 
vienas nepasivargins pateikti, nors problema parasyta tai - ohoho kokio 
dydzio, neimanoma gyvent...

On 2017.01.26 20:34, Linas Petkevičius wrote:
> Atmetus teorine dali del KET - neprivalo. Kaip ir eskalatoriuje
> neprivaloma stovint dviese pasitraukt ir praleisti einenti. Bet visgi....
>
> "CodeC"  wrote in message news:o6ddqt$jto$1@trimpas.omnitel.net...
>
> tu smarkiai maisaisi tiek savokose tiek realybes suvokime.
> leciau vaziuojantis neprivalo trauktis i kelkrasti, kad praleisti kita.