Ir prie ko cia sitas? "135.4. staigiai stabdyti, jeigu tai nebūtina eismo saugumui." "DK" wrote in message news:o6cb1b$tcd$1@trimpas.omnitel.net... Taigi išvardijau net KET punktus, kuriuos jis pažeidžia, ar tu irgi nemoki/nesugebi perskaityti? Ar perskaites nesugebi suvokti? P.s. pasižiūrėjau, tai pasirodo net ne keturis, o penkis punktus pažeidžia, vardiju: 4, 113, 135.3, 135.4, 138. P.p.s. kad būtų aiškiau, tai pateiksiu ir pavyzdį. Kelias su leidžiamu greičiu 90 km/h. TU judi 40 km/h, AŠ judu 70 km/h, ir TU važiuoji taip, kad AŠ negaliu tavęs aplenkti, tai vienintelis pažeidžiantis KET esi TU. Ir turėk omenyje, kad dėl daugybės subjektyvių priežasčių mes nesiginčyjame apie SAUGŲ greitį, nes jo apibrėžimas tame pačiame KET yra subjektyvus. Kada jūs pasaulio teisuoliai suvoksite, kad taisyklės yra visuma, o ne vienas punktas konkrečiu metu patogus jums? On 2017.01.25 23:41, Audrius wrote: > Tu "pridurkas", nes vaziuoji butent "kaip tu nori", o jis vaziuoja - pagal > KET. > Ir taskas. > Visa kita - tik kersos kumeles sapnas geguzes pilnaties naktyje! > > "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message > news:o6af87$5j4$1@trimpas.omnitel.net... >> :))))))) >> >> Vienu zodziu aisku, kad situacija yra tokia: >> >> kai tu vaziuoji kaip TU nori, tai viskas yra normalu, ir gerai, bet jeigu >> AS vaziuoju, kaip as noriu, tai as pridurkas!!!!!!!!!!!!!!!! >> >> >> On 2017.01.25 16:15, CodeC wrote: >>> nera cia i ka atsakyt, nes cia tau ir dar keliems pridurkams atrodo, kad >>> pazeidejai yra du. >>> >>> On 2017.01.25 16:12, DK wrote: >>>> Tu man atsakyk ko auksčiau taves klausiau, kodėl negali? As galiu >>>> pakartot klausimą paprasčiau: >>>> Kodėl pažeidžiantį vieną KET punktą asmenį tu smerki ir niekini, o >>>> pažeidžianti 4 punktus - gyni? Kur čia nuoseklus principingumas? Kuo >>>> jie >>>> skiriasi, tie supisti pažeidėjai? >>>> >>>> On 2017.01.25 16:07, CodeC wrote: >>>>> o tu pats suvoki? kas kam ko neleidzia? taigi lenk i sveikata! >>>>> o jeigu nesiguana, tai belieka nesciai mociutei pasiskust, kokie visi >>>>> aplink pyderai. >>>>> >>>>> On 2017.01.25 16:04, DK wrote: >>>>>> Na tu pats suvoki ka parasei? :) >>>>>> Visas gyvenimas yra subjektyvus, kaip ir tavo sudeliotos hipotetines >>>>>> (ar >>>>>> realios) situacijos. Bet va cia imkime ir nuspreskime, kad tebunie >>>>>> KET >>>>>> buna objektyvumo svyturys :). Tai kiek ir kokius KET punktus >>>>>> pazeidzia >>>>>> prisivijes tave automobilio vairuotojas vaziuojantis JAM saugiu, >>>>>> taciau >>>>>> nevirsyjancio leistino, greiciu? Atsakysiu - 0. Jokiu. O tu >>>>>> neleisdamas >>>>>> jam lenkti pazeidi 4, galimai 135.3., 135.4., 138 punktus. 0:4 ne >>>>>> tavo >>>>>> naudai. Tiesa, jei tas is galo prades "majacintis", tai rezultatas >>>>>> bus >>>>>> 1:4, bet vistiek ne tavo naudai. >>>>>> >>>>>> On 2017.01.25 15:40, Vytautas wrote: >>>>>>> jei kelias apsnigtas, provezuotas ir leitinas maximalus greitis 90, >>>>>>> tai dar >>>>>>> nereiskia kad saugu tiek vaziuoti. ir jei MAN saugu vaziuot 25 tai >>>>>>> tiek ir >>>>>>> vaziuoju. o jei kazkam ntinka tegul lenkia. ar ne? niekas gi nesako >>>>>>> kad >>>>>>> vaziuoja blokuodamas visa kelia - tiesiog taip vaziuojama kaip >>>>>>> isvazineta. o >>>>>>> bandant isvaziuoti is provezu gali baigtis ne taip kaip nori jei >>>>>>> padangos >>>>>>> ziemines , bet kieto misinio. ir tik 2 varantys ratai. tad nereikia >>>>>>> prisigalvoti kazkokiu savu paniatkiu, kad privalo praleisti >>>>>>> vaziuojanti >>>>>>> greiciau. amen >>>>>>> >>>>>>> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message >>>>>>> news:o6a642$ute$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Nu c'mon. Jei leistinas yra 50 km/h, o tu vaziuoji 25 km/h. Kieno >>>>>>>> teiseti >>>>>>>> lukesciai yra didesni? Ar tikrai tu toks jau teisus stabdydamas >>>>>>>> eisma? Ir >>>>>>>> nepasakok cia, kad galima palaukt kol kelias praplates, kad oras >>>>>>>> blogas, >>>>>>>> kad dar kazkas, nes anstesnej trydoj tu skundeisi, kad >>>>>>>> mikroautobusa >>>>>>>> apeit >>>>>>>> zingsniuojant i magsima tau yra per daug sunku (tu turi idet >>>>>>>> daugiau >>>>>>>> laiko >>>>>>>> apejimui, daugiau pastangu, reiskia maziau kantrybes, bloga >>>>>>>> nuotaika, >>>>>>>> etc.). >>>>>>>> >>>>>>>> On 2017.01.25 13:43, CodeC wrote: >>>>>>>>> jis nenori nieko daryt. jis nori, kad kiti darytu. jis svarbus >>>>>>>>> labai. >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2017.01.25 13:40, Vytautas wrote: >>>>>>>>>> siulau daryti ne 3 provezas o 4 - tada viskas visiems bus gerai >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:o6a1lb$r23$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> ?simet? pas mus kaimuky toks vienas CodeCas: pastoviai va?iuoja >>>>>>>>>>> kelio >>>>>>>>>>> viduriu grei?iu gerokai ma?esniu u? leistin? ir nepasislenka >>>>>>>>>>> ar?iau >>>>>>>>>>> de?inio va?iuojamosios dalies kra?to kai nori j? aplenkti. Tipo >>>>>>>>>>> "n?ra >>>>>>>>>>> kur >>>>>>>>>>> skub?t, palauks". >>>>>>>>>>> Dabar ?iem? mi?ke susidaro trys prov??os, tai kai parodau >>>>>>>>>>> pos?k?, >>>>>>>>>>> tai >>>>>>>>>>> visi >>>>>>>>>>> pasislenka de?iniau (ne ? pusn? ai?ku) ir leid?ia aplenkti, o >>>>>>>>>>> ?itas >>>>>>>>>>> fruktas varo de?in?mis dviem prov??omis ir j? lenkiant reik >>>>>>>>>>> kairiais >>>>>>>>>>> ratais lipt ? pusn?. Ka?i jei nufilmuoti kaip va?iuoja, galima >>>>>>>>>>> papra?yti >>>>>>>>>>> pareig?n?, kad i?ai?kint? apie dalyvi? tarpusavio pagarb? ir >>>>>>>>>>> supratingum?? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> > >