Kokie dar teisėti reikalavimai važiuojant iš paskos, kai iki platesnio 
kelio lieka 1,5km?
Reikalauti sustoti, kad praleistų greičio viršytoją?

Ignas rašė:
> o jei tie reikalavimai teiseti, kad ir del patogumo? ar jau neprotinga 
> tiketis kad prisivijus kazka jis is vidurio pasitrauks i savo juosta, 
> jei vairavimo sugebejimai to neleidzia vaziuojant, kad ir sustojant?
>
>
> On 2017-01-26 01:08, KEdas wrote:
>> Kad kažko reikalauja iš kitų dėl savo patogumo.
>>
>> 2017.01.25 18:44, Ignas rašė:
>>> vat butent, paverk i tema:
>>> leciau vaziuojanti prisiveja greiciau vaziuojantis, leciau
>>> vaziuojantis ano nepraleidzia, tai cia pas ka kulturos truksta ir kur
>>> kokie nepagarbos pozymiai vienas kito atzvilgiu? kad letesnis
>>> nepraleidzia, imho, nepagarba. o kaip apibudinsi nepagarba is paskos
>>> vaziuojancio? kad posuki rodo?
>>>
>>> On 2017-01-25 17:52, CodeC wrote:
>>>> eilini karta daug verksmo ne i tema. kai elementariai truksta 
>>>> vairavimo
>>>> kulturos ir pagarbos patiems, nes labai daug prirasyta, kokia forma ja
>>>> turejo isreiksti tas, kuri lenke, bet ne norintis lenkti ir labai
>>>> skubantis. bet butent jis kalba apie ABIPUSE pagarba ir supratima.
>>>>
>>>> On 2017.01.25 17:49, Linas Petkevičius wrote:
>>>>> Feja su ramentais dabar varineja, vakar klibinksciavom kartu
>>>>> apsishopint. Ir jo - buvo tokiu vietu, kur teko eilese su ramentais
>>>>> pastovet. Nes nu taigi - "tik pasitraukt is kelio ar dar kanors?
>>>>> druskytes gal dar pabarstyt prievole yra, kad tu nepaslystum? juk
>>>>> vistiek visi kiti niekur neskuba, gali del TAVES pasistengti, ar 
>>>>> ne?".
>>>>>
>>>>> Va taip ir gyvenam.
>>>>>
>>>>> P.S. Ne i tema, bet pliusas senukams Ukmerges, dabar pagalvojau, kad
>>>>> gaila darbuotojo pavardes neisidemejau - reiktu valdziai teigiama
>>>>> nastucialint. Kad daug nesivalkiot su kriukiais, paklauseme
>>>>> informacijoje kur reikalinga preke. Vadybininkas pasake, kad antram
>>>>> aukste, bet pamates situacija liepe palaukt, nes pats nubegs ir 
>>>>> atnesh.
>>>>> Atnese kelis variantus ir pats pramuse be eiles. Ne pagal istatyma,
>>>>> neprivalejo, bet taip zajabis....
>>>>>
>>>>> P.P.S. KET pazeidinejam kiekviena diena - parkuojuos neigaliuju
>>>>> vietose,
>>>>> nors formaliai nepriklauso. Bet taip zajabis.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "CodeC"  wrote in message news:o6agpi$6e9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> tik pasitraukt is kelio ar dar kanors? druskytes gal dar pabarstyt
>>>>> prievole yra, kad tu nepaslystum? juk vistiek visi kiti niekur 
>>>>> neskuba,
>>>>> gali del TAVES pasistengti, ar ne?
>>>>>
>>>>> On 2017.01.25 17:36, Yvl wrote:
>>>>>> tai tu nevaryk. bet nepisk proto tam, kas varo. deal?
>>>>>>
>>>>>> "budulis vulgaris"  wrote in message
>>>>>> news:o6aetp$59m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> pasižiūrėk jutubėj rusų registratoriais prifilmuotų vaizdelių, ten
>>>>>> labai
>>>>>> daug tokių, kur kvailiai apsnigtais keliais varo 90, nu nes 90 tai
>>>>>> niekas neatšaukė.
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>