2017-01-26 20:57, CodeC rašė:
> nuskesta gerai plaukiantys. po ledu iluzta simta metu ant jo
> zvejojantys, nukrenta patyre parasiutininkai. uzsimusa lenktyninkai. tu
> buk geras, kasdien tuo keliu vaziuodamas, bent jau isvadas pasidaryk
> kokiasnors, nes niekas neprivalo tau trauktis is kelio, ir to reikalauti
> yra nemandagu, nachaliska, nesaugu ir piktybiska. nesvarbu is ko -
> kaimyno, ar pirma karta tenais vaizuojancio. tavo lukestis nuskrist tuo
> keliu per teoriskai minimalu laika, jeigu nesutiktum nei vienos masinos
> - nepagristas ir neteisetas.
>
> On 2017.01.26 20:50, Lapinas wrote:
>> 2017-01-26 20:41, CodeC rašė:
>>> bet koks manevravimas, greicio keitimas tokiam kelyje reiskia smarkiai
>>> padidinta rizika ir ivykio tikimybe. taip lenkti kaip rasai tu, gali tik
>>> debilas.
>>>
>>
>> Blet, Codekai, mes kadien tuo keliu važiuojam. Aš suprantu, kad tau iš
>> pastoviai pasūdyto kelio atvažiavus, tai čia pizdiec kokia rizika iš
>> vėžių išvažiuot (nu ir tie mano minėti "sodininkai" taip elgiasi), nu
>> bet tam, kuris kasdien tuo keliu važiuoja, tai jei nesaugu užvažiuot ant
>> snieguoto kelio nuo provėžų, tai tegu pasirenka dar mažesnį greitį,
>> kuriuo jis saugiai galėtų prasilenkti su priešais atvažiuojančiais. Ar
>> čia irgi kažkoks aukojimasis kad mano nedapisitą patenkint?
>
Žodžiu, pozicija "eikit nachuj visi aplinkui, nes galiu paslyst" yra 
teisinga ir KET atžvilgiu teisėta. Ir pochuj, kad važiuoju išsikišęs į 
priešpriešinio eismo juostą anot tavęs.