ko tu neperki? Turūt tais sniegais daugiau nuvažiavęs esu nei tu iš viso. On 1/26/2017 9:51 PM, CodeC wrote: > pasakok vaikuciams savo pasakeles is rusio. > as ju neperku. > > On 2017.01.26 20:53, Dainiushas wrote: >> tai sniegas ten gi! >> >> kad ant 50 taip pist ir sumėtytų, tai neįsivaizduoju kas turi būt. O >> patikėk, visokiais tokiais šūdinais keliais privažinėjęs esu tikrai daug >> >> >> On 1/26/2017 8:46 PM, CodeC wrote: >>> apsviesi, nuo kokio greicio sumeto ant ledo? nes nu 50kmh tai niekaip, >>> ane? >>> >>> On 2017.01.26 20:43, Dainiushas wrote: >>>> tai jei jis ten 40-50 važiuoja, kame ten pavojus pasitraukt? :) >>>> >>>> >>>> >>>> On 1/26/2017 8:40 PM, CodeC wrote: >>>>> sakai labai daug ka itikintum, kad savaime suprantamas ir de facto >>>>> priimtas stovejimas ant eskalatoriaus taip, kad liktu kitiems praeit, >>>>> lyginamas su vaziavimu apledejusiu provezuotu keliu ir rizikingas >>>>> lindimas dviem ratais i sniega/leda/kelkrasti tam, kad praleist >>>>> greiciau >>>>> vaizuojanti? ka rukai? >>>>> tau pritaria tik keletas newsu troliuku. garantuoju, nei vienas ju >>>>> nenuveiks nieko daugiau uz palojima newsuose, nes puikiai suvokia, >>>>> kokia >>>>> ta tiesa is tikruju. todel net uzklausimo atitinkamoms instancijoms >>>>> nei >>>>> vienas nepasivargins pateikti, nors problema parasyta tai - ohoho >>>>> kokio >>>>> dydzio, neimanoma gyvent... >>>>> >>>>> On 2017.01.26 20:34, Linas Petkevičius wrote: >>>>>> Atmetus teorine dali del KET - neprivalo. Kaip ir eskalatoriuje >>>>>> neprivaloma stovint dviese pasitraukt ir praleisti einenti. Bet >>>>>> visgi.... >>>>>> >>>>>> "CodeC" wrote in message news:o6ddqt$jto$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> tu smarkiai maisaisi tiek savokose tiek realybes suvokime. >>>>>> leciau vaziuojantis neprivalo trauktis i kelkrasti, kad praleisti >>>>>> kita. >>>>> >>>> >>> >> >