:D tiksliai. Va dėl ko jis nė neketina trauktis. O aš galvojau, kad jis - 
CodeC`as.

"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:o6cho0$3op$1@trimpas.omnitel.net...
> Tyčia klaidini kitus eismo dalyvius rodydamas posūkį! Runkelis priekyje 
> gali pagalvot kad kažkur tuoj nusuksi, todėl ir nesitraukia.
>
> Aš tai siūlau susimontuot lokomotyvo garsinį signalą, ir privažiavus prie 
> pat buferio pystelt - turėtų alaus butelis vadylai iš rankų iškrist kaip 
> minimum ;]
>
> 2017.01.26 12:02, Lapinas rašė:
>> Pavardink punktus pagal kuriuos mane patruliai turėtų papist.
>>
>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:o6cf1t$1ar$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nu tai visi apie lenkima, greiti, atstuma ir kelio salygas.
>>> tie, kuriu moronams nesigauna suprasti, todel nors KET punktus ir
>>> zino, realybes pritaikyt nesigauna. ir dar lenkima nuo apvaziavimo
>>> atskirt, kaip ir rasiau, per sudetinga.
>>>
>>> On 2017.01.26 11:19, Aras wrote:
>>>> Ar gali tos programos punktus iš KET pateikti, ar tik perdi vandenin?
>>>> Kaip ten su tuo "tokiems lenkiantiems pasistengiu, kad neliktų
>>>> tarpelio..."?
>>>>
>>>>
>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message 
>>>> news:o6cehu$ha$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> o man noretusi, kad lenkiancius tokiom salygom ir dar reiskiancius
>>>>> kazkam pretenzijas, pistu patruliai pagal pilna programa.
>>>>>
>>>>> On 2017.01.26 10:42, Lapinas wrote:
>>>>>> Lenkiu ir aplenkiu, bet norėtųsi, kad kiti eismo dalyviai lenkimo
>>>>>> atveju
>>>>>> elgtųsi taip pat, kaip prasilenkiant su priešpriešiais
>>>>>> atvažiuojančiais.
>>>>>>
>>>>>> "budulis vulgaris" <budulis@lietuva.lt> wrote in message
>>>>>> news:o6cc0e$u7f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> p.s. jei Lapinas lenktu ji kaip niekur nieko, tai nepanau, kad sita
>>>>>>> tryda isvis butu atsiradusi. Muset vis tik neiseina ten atsiputus
>>>>>>> vaziuoti to Lapino greiciu ir jis bijo islipti is veziu tuo greiciu
>>>>>>> vaziuodamas.
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>