dar karta paklausiu - kodel prasilenkdamas tu pasitrauksi, nors KET to 
nenumato apskritai? Ir kodel lenkiamas jau nebesitrauksi?

"CodeC"  wrote in message news:o6cnp3$769$1@trimpas.omnitel.net...

pradek nuo savu pareigu bent karta gyvenime, o ne pritempinek kitu
pareigas prie to, kas tau patogiau ir ko tau norisi.
gerai zinai kitu pareigas ir savo teises. ir viskas.

On 2017.01.26 13:35, Yvl wrote:
> lenkiamajam, jeigu ka, irgi siokiu tokiu reikalu KET yra aprasyta.
> prasilenkimas berods apskritai neaprasytas. tai eik galvot nauju
> pasiteisinimu
>
>
> "CodeC"  wrote in message news:o6cmoq$6lu$1@trimpas.omnitel.net...
>
> bybiene pas tave.
> lenkiant palikti saugu atstuma ir dar visa aibe pareigu LENKIANCIAJAM
> uzkrauna KET. o ne tam, kuri lenkia. nu bet tau visada kitaip - 
> "kazkodel".
>
> On 2017.01.26 13:09, Yvl wrote:
>> o kodel taip skirtingai? abiem atvejais reikia neatsitrenkti, tik
>> kazkodel vienu atveju "tas pydaras tegu pats ir rupinasi", o kitu - jau
>> abipuse pagarba ir supratimas. kas per bybiene pas tave galvoj verda???
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:o6amsl$8u9$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> nes reikia prasilenkti. reikia neatsitrenkti. su is paskos vaziuojanciu
>> prasilenkti nereikia. ir neatsitrenti jau jo rupestis ir pareiga, o ne
>> kazkieno kito.
>> tu retorinius klausimus uzdavite gudrus, paciam atsakyt ir
>> pademosntruoti logika, matau slabo. man tai keliu karalius atrodo tas,
>> kuris atseit PAGRISTAI tikisi, kad visi leciau vaziuojantys PRIVALO
>> trauktis jam is kelio.
>