Tu "pridurkas", nes vaziuoji butent "kaip tu nori", o jis vaziuoja - pagal KET. Ir taskas. Visa kita - tik kersos kumeles sapnas geguzes pilnaties naktyje! "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message news:o6af87$5j4$1@trimpas.omnitel.net... > :))))))) > > Vienu zodziu aisku, kad situacija yra tokia: > > kai tu vaziuoji kaip TU nori, tai viskas yra normalu, ir gerai, bet jeigu > AS vaziuoju, kaip as noriu, tai as pridurkas!!!!!!!!!!!!!!!! > > > On 2017.01.25 16:15, CodeC wrote: >> nera cia i ka atsakyt, nes cia tau ir dar keliems pridurkams atrodo, kad >> pazeidejai yra du. >> >> On 2017.01.25 16:12, DK wrote: >>> Tu man atsakyk ko auksčiau taves klausiau, kodėl negali? As galiu >>> pakartot klausimą paprasčiau: >>> Kodėl pažeidžiantį vieną KET punktą asmenį tu smerki ir niekini, o >>> pažeidžianti 4 punktus - gyni? Kur čia nuoseklus principingumas? Kuo jie >>> skiriasi, tie supisti pažeidėjai? >>> >>> On 2017.01.25 16:07, CodeC wrote: >>>> o tu pats suvoki? kas kam ko neleidzia? taigi lenk i sveikata! >>>> o jeigu nesiguana, tai belieka nesciai mociutei pasiskust, kokie visi >>>> aplink pyderai. >>>> >>>> On 2017.01.25 16:04, DK wrote: >>>>> Na tu pats suvoki ka parasei? :) >>>>> Visas gyvenimas yra subjektyvus, kaip ir tavo sudeliotos hipotetines >>>>> (ar >>>>> realios) situacijos. Bet va cia imkime ir nuspreskime, kad tebunie KET >>>>> buna objektyvumo svyturys :). Tai kiek ir kokius KET punktus pazeidzia >>>>> prisivijes tave automobilio vairuotojas vaziuojantis JAM saugiu, >>>>> taciau >>>>> nevirsyjancio leistino, greiciu? Atsakysiu - 0. Jokiu. O tu >>>>> neleisdamas >>>>> jam lenkti pazeidi 4, galimai 135.3., 135.4., 138 punktus. 0:4 ne tavo >>>>> naudai. Tiesa, jei tas is galo prades "majacintis", tai rezultatas bus >>>>> 1:4, bet vistiek ne tavo naudai. >>>>> >>>>> On 2017.01.25 15:40, Vytautas wrote: >>>>>> jei kelias apsnigtas, provezuotas ir leitinas maximalus greitis 90, >>>>>> tai dar >>>>>> nereiskia kad saugu tiek vaziuoti. ir jei MAN saugu vaziuot 25 tai >>>>>> tiek ir >>>>>> vaziuoju. o jei kazkam ntinka tegul lenkia. ar ne? niekas gi nesako >>>>>> kad >>>>>> vaziuoja blokuodamas visa kelia - tiesiog taip vaziuojama kaip >>>>>> isvazineta. o >>>>>> bandant isvaziuoti is provezu gali baigtis ne taip kaip nori jei >>>>>> padangos >>>>>> ziemines , bet kieto misinio. ir tik 2 varantys ratai. tad nereikia >>>>>> prisigalvoti kazkokiu savu paniatkiu, kad privalo praleisti >>>>>> vaziuojanti >>>>>> greiciau. amen >>>>>> >>>>>> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message >>>>>> news:o6a642$ute$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nu c'mon. Jei leistinas yra 50 km/h, o tu vaziuoji 25 km/h. Kieno >>>>>>> teiseti >>>>>>> lukesciai yra didesni? Ar tikrai tu toks jau teisus stabdydamas >>>>>>> eisma? Ir >>>>>>> nepasakok cia, kad galima palaukt kol kelias praplates, kad oras >>>>>>> blogas, >>>>>>> kad dar kazkas, nes anstesnej trydoj tu skundeisi, kad mikroautobusa >>>>>>> apeit >>>>>>> zingsniuojant i magsima tau yra per daug sunku (tu turi idet daugiau >>>>>>> laiko >>>>>>> apejimui, daugiau pastangu, reiskia maziau kantrybes, bloga >>>>>>> nuotaika, >>>>>>> etc.). >>>>>>> >>>>>>> On 2017.01.25 13:43, CodeC wrote: >>>>>>>> jis nenori nieko daryt. jis nori, kad kiti darytu. jis svarbus >>>>>>>> labai. >>>>>>>> >>>>>>>> On 2017.01.25 13:40, Vytautas wrote: >>>>>>>>> siulau daryti ne 3 provezas o 4 - tada viskas visiems bus gerai >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:o6a1lb$r23$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> ?simet? pas mus kaimuky toks vienas CodeCas: pastoviai va?iuoja >>>>>>>>>> kelio >>>>>>>>>> viduriu grei?iu gerokai ma?esniu u? leistin? ir nepasislenka >>>>>>>>>> ar?iau >>>>>>>>>> de?inio va?iuojamosios dalies kra?to kai nori j? aplenkti. Tipo >>>>>>>>>> "n?ra >>>>>>>>>> kur >>>>>>>>>> skub?t, palauks". >>>>>>>>>> Dabar ?iem? mi?ke susidaro trys prov??os, tai kai parodau pos?k?, >>>>>>>>>> tai >>>>>>>>>> visi >>>>>>>>>> pasislenka de?iniau (ne ? pusn? ai?ku) ir leid?ia aplenkti, o >>>>>>>>>> ?itas >>>>>>>>>> fruktas varo de?in?mis dviem prov??omis ir j? lenkiant reik >>>>>>>>>> kairiais >>>>>>>>>> ratais lipt ? pusn?. Ka?i jei nufilmuoti kaip va?iuoja, galima >>>>>>>>>> papra?yti >>>>>>>>>> pareig?n?, kad i?ai?kint? apie dalyvi? tarpusavio pagarb? ir >>>>>>>>>> supratingum?? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >