On 2017.01.27 09:40, spakainas wrote:
> Tai nekatukas - jei ratas ant menamos vidurio linijos - lenkiamasis
> pažeidžia ket, ir nepisa koks tas kelkraštis ir kiek jo yra.

reik suprasti, keliais, kuriu plotis < 2 automobiliu ploti, draudziama 
vaziuot, nes pagal KET - tiesiog neimanoma net teoriskai?

> O dabar grįžtam prie lenkiančiojo - kokį ket punktą jis pažeidžia? Jei
> neketini nurodyt, gali visai nerašyt, ačiū!

rasiau jau. saugaus atstumo nesilaiko. lenkia, neisitikines, kad tai 
saugu. priesingai - mato, kad tai nesaugu, ir vistiek lenkia. ir 
pretencijas reiskia lenkiamajam, kurio net negali pradet lenkti pagal KET.

>
> 2017.01.27 09:35, CodeC rašė:
>> tai kas? vidurys visada ten pat. krastai ne ten pat.
>> kelkrastis - ties desiniu ratu ir proveza, o ne ten kazkur, kur tu ji
>> vasara esi mates.
>>
>> On 2017.01.27 09:31, spakainas wrote:
>>> Na tai paliubomu vidurinė provėža = vidurys kelio.
>>>
>>> 2017.01.27 02:12, Vytautas rašė:
>>>> koks vidurio kelio jei vaziuojama desniosiomis provezomis?
>>>>
>>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
>>>> news:o6c71d$q5l$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Viduriu kelio? :D
>>>>>
>>>>> 2017.01.25 23:13, Audrius rašė:
>>>>>> Lenkti tau niekas netrukdo. Prisivijai - lenk. Netelpi kelyje - tavo
>>>>>> bedos,
>>>>>> o ne ramiai ir SAUGIAI vaziuojancio priesais tave.
>>>>>>
>>>>>> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message
>>>>>> news:o6a4j3$ted$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Dėl "dažnai" tai gal čia perdėta. Tu man geriau paaiškink savo
>>>>>>> logiką:
>>>>>>> nu
>>>>>>> prisiveja tave toks nedapistas ir susireikšminęs, tai jeigu
>>>>>>> aplenks, tai
>>>>>>> tu jo daugiau nebepamatysi ir jis tau netrukdys. Bet kam reikia
>>>>>>> trukdyti
>>>>>>> lenkti, idant parodyti, kad tavo interesai yra ne ką mažaiu svarbūs
>>>>>>> negu
>>>>>>> jo? Tau nuo to smagiau kai trukdai kažkam, kuris kaltas tik tuo, kad
>>>>>>> važiuoja greičiau už tave?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>