KET tave ipareigoja netrukdyt lenkt. Ar cia netycia praslydo sitas 
punktelis? o 30% tavo kevalo priesingos krypties juostoj yra biski biski 
trukdymas


"CodeC"  wrote in message news:o6cpbo$8gi$1@trimpas.omnitel.net...

bet prasilenkt reikia. o lenkt nereikia. ir prasilenkt saugiai KET
ipareigoja tiek mane, tiek ji. o lenkti saugiai ipareigotas tik lapinas,
o ne as. todel jeigu jis to neglai padaryti, reiskia turi nedaryti.
du kart kartot ta pacia nesaugia procedura reiskia du kart padidinti
ivykio tikimybe. ir as to nesiruosiu daryt del kazkokio locho
susireiksminusio paniatkiu. KET manes neipareigoja rizikuoti ir aukotis
del norincio nesaugiai aplenkti. netgi priesingai - yra kruva nurodymu
ir rekomendaciju NELENKTI, kai tai nesaugu, be jokiu apeliaciju i
lenkiamojo 'pagalba'. bet blet cia ta aiskint tokiem chamam kaip tu, tai
kaip bezdzionei organine chemija destyt. tik ana dar turi shansu suprast.

On 2017.01.26 14:08, Yvl wrote:
> prasilenkiant trauktis - nesaugu lygiai taip pat. netinka. galvok kazka
> kito
>
> "CodeC"  wrote in message news:o6codc$7ms$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2017.01.26 13:52, Yvl wrote:
>> dar karta paklausiu - kodel prasilenkdamas tu pasitrauksi, nors KET to
>
> eik gal is naujo persiskaityk ta KET, jei jau tokiu kliedesiu klausineji.
>
>> Ir kodel lenkiamas jau nebesitrauksi?
>
> nes tai nesaugu.