Tai kad "i barikadas" cia lapinu sutve atsitrenkia nuolat... "Arun@sUser" <sudegegemailas@bliet.lt> wrote in message news:o6di5s$lht$1@trimpas.omnitel.net... > Sunku tau iš taško A į tašką B keliauti, kai visur ir visada į barikadas > atsitrenki... > > "CodeC" parašė naujienų news:o6dhm7$lak$1@trimpas.omnitel.net... > > nes tavo barikadu puse toki tona uzdave nuo pat pradziu. > pradzioj bandet irodyt, kad privalo praleist pagal KET. > bybis gavosi, tada seke bandymas irodyt, kad taip reikia pagal > 'padorumo' paniatkes. tai kai du stovi ir viens kitam pakaitom kartoja > "tu durnas" tai kas lieka? galima testi forever, arba pasiklausti trecio. > > On 2017.01.26 21:06, Linas Petkevičius wrote: >> Labai idomi diskusija su tavim gaunasi. >> >> Uzduodamas klausimas: >> >> Turiem situacija - vaziuoja automobilsi, kuris nerizikuodamas gali >> pasitraukt ir praleist. Ar jis turi tai padaryt? >> >> Tavo atsakymas: >> >> " jau gavai atsakyma is kompetetingo eismo saugos >> specialisto? ar cia vis dar savo paniatkes turgavoji?" >> >> Primena mano dukra, kai skaiciuot mokinosi (daugmaz toks dialogas gavos). >> >> - Turi tris pomidorus, viena suvalgei, kiek liko? >> - Aš meturiu trijų pomidorų, taigi močiutė visus surinko. >> >> >> "CodeC" wrote in message news:o6dgvu$l0m$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >>> >>> O jei nerizikingas? >> >> nes tu taip nusprendei? >