ne, cia ne del virsyjimo. cia bande kruvoj susimete isvartyt ant to, kad tai apskritai nuo absoliutaus greicio nepriklauso. tipo saugus greitis kiekvienam asmeniskas yra. todel tiesiog viskas 'paprasta' - kai pasiveja greitesnis 'bahuras' - skiriasi marios ir vsio. vat man idomu, kai atplaukia dar kietesnis shudas, ir pasiveja lapina minanti 90-100kmh, jis irgi priletines suka i kelkrasty? (jam pradzioj aisku reiktu nuo pasiskaitymo, kas yra kelkrastis). On 2017.01.26 22:07, KEdas wrote: > Kokie dar teisėti reikalavimai važiuojant iš paskos, kai iki platesnio > kelio lieka 1,5km? > Reikalauti sustoti, kad praleistų greičio viršytoją? > > Ignas rašė: >> o jei tie reikalavimai teiseti, kad ir del patogumo? ar jau neprotinga >> tiketis kad prisivijus kazka jis is vidurio pasitrauks i savo juosta, >> jei vairavimo sugebejimai to neleidzia vaziuojant, kad ir sustojant? >> >> >> On 2017-01-26 01:08, KEdas wrote: >>> Kad kažko reikalauja iš kitų dėl savo patogumo. >>> >>> 2017.01.25 18:44, Ignas rašė: >>>> vat butent, paverk i tema: >>>> leciau vaziuojanti prisiveja greiciau vaziuojantis, leciau >>>> vaziuojantis ano nepraleidzia, tai cia pas ka kulturos truksta ir kur >>>> kokie nepagarbos pozymiai vienas kito atzvilgiu? kad letesnis >>>> nepraleidzia, imho, nepagarba. o kaip apibudinsi nepagarba is paskos >>>> vaziuojancio? kad posuki rodo? >>>> >>>> On 2017-01-25 17:52, CodeC wrote: >>>>> eilini karta daug verksmo ne i tema. kai elementariai truksta >>>>> vairavimo >>>>> kulturos ir pagarbos patiems, nes labai daug prirasyta, kokia forma ja >>>>> turejo isreiksti tas, kuri lenke, bet ne norintis lenkti ir labai >>>>> skubantis. bet butent jis kalba apie ABIPUSE pagarba ir supratima. >>>>> >>>>> On 2017.01.25 17:49, Linas Petkevičius wrote: >>>>>> Feja su ramentais dabar varineja, vakar klibinksciavom kartu >>>>>> apsishopint. Ir jo - buvo tokiu vietu, kur teko eilese su ramentais >>>>>> pastovet. Nes nu taigi - "tik pasitraukt is kelio ar dar kanors? >>>>>> druskytes gal dar pabarstyt prievole yra, kad tu nepaslystum? juk >>>>>> vistiek visi kiti niekur neskuba, gali del TAVES pasistengti, ar >>>>>> ne?". >>>>>> >>>>>> Va taip ir gyvenam. >>>>>> >>>>>> P.S. Ne i tema, bet pliusas senukams Ukmerges, dabar pagalvojau, kad >>>>>> gaila darbuotojo pavardes neisidemejau - reiktu valdziai teigiama >>>>>> nastucialint. Kad daug nesivalkiot su kriukiais, paklauseme >>>>>> informacijoje kur reikalinga preke. Vadybininkas pasake, kad antram >>>>>> aukste, bet pamates situacija liepe palaukt, nes pats nubegs ir >>>>>> atnesh. >>>>>> Atnese kelis variantus ir pats pramuse be eiles. Ne pagal istatyma, >>>>>> neprivalejo, bet taip zajabis.... >>>>>> >>>>>> P.P.S. KET pazeidinejam kiekviena diena - parkuojuos neigaliuju >>>>>> vietose, >>>>>> nors formaliai nepriklauso. Bet taip zajabis. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "CodeC" wrote in message news:o6agpi$6e9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> tik pasitraukt is kelio ar dar kanors? druskytes gal dar pabarstyt >>>>>> prievole yra, kad tu nepaslystum? juk vistiek visi kiti niekur >>>>>> neskuba, >>>>>> gali del TAVES pasistengti, ar ne? >>>>>> >>>>>> On 2017.01.25 17:36, Yvl wrote: >>>>>>> tai tu nevaryk. bet nepisk proto tam, kas varo. deal? >>>>>>> >>>>>>> "budulis vulgaris" wrote in message >>>>>>> news:o6aetp$59m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> pasižiūrėk jutubėj rusų registratoriais prifilmuotų vaizdelių, ten >>>>>>> labai >>>>>>> daug tokių, kur kvailiai apsnigtais keliais varo 90, nu nes 90 tai >>>>>>> niekas neatšaukė. >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >