nu o jei dviratis atlėkęs  nusipis man į veidrodį?

On 5/3/2016 9:24 AM, jtdm wrote:
> nesupyk, bet nuo cia nebesupratau. kazkas kazkur stovi, kazkas kazkur
> vaziuoja pirma juosta. kas kam nepatinka?:) kai nuversi dvirati, esanti
> tau desinej, tai tikrai liksi kaltas, nes turetum vaiziuoti taip, kaip
> pats pirmoj nuotraukoj parodei.
>
> On 2016.05.02 19:53, Dainiushas wrote:
>> OK. kokį punktą pažeistų jei lygiai taip pat važiuotų pirma juosta, o
>> dviratininkas dar stovėtų už posūkio prie šviesoforo?
>>
>> On 5/2/2016 7:40 PM, jtdm wrote:
>>> sakyciau gal jokio, nes kulturingai kaip reta apvaziuoja pirmoj juostoj
>>> vaziuojanti dviratininka, o ne spraudziasi milimetrovkem toj pacioj
>>> juostoj.
>>>
>>> On 2016.05.02 19:37, Dainiushas wrote:
>>>> kurį KET punktą pažeidžia tas salotinis kibiras antroj juostoj?
>>>>
>>>> On 5/2/2016 7:12 PM, LabaiNespauda wrote:
>>>>> Tikrai
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>>>>> news:ng6t8r$6sf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> ar tikrai?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 5/2/2016 9:47 AM, Vytenis P. wrote:
>>>>>>> Bet šiuo atveju, jam įlindus iš dešinės, jei nepastebėjęs būtum jį
>>>>>>> prispaudęs, liktum kaltas, kad nuskriaudei vargšą :)
>>>>>>>
>>>>
>>>
>>
>