nu. tai kas neaisku? spec poreikiu turintiems gal reiktu kokias labiau detalizuotas KET isleist? 119.1. detalizuotos savokos retardams: 119.1.1. vaziuoti kuo desiniau - pasitraukti MAKSIMALIAI i desine taip, kad nepazeistum kitu KET punktu, ir nebruzintum bortelio, nevaziuotum ant liniju, neatsitrenktum i kitus eismo dalyvius. igudziu mokina per vairavimo pamokas. kaip kam nepakenktu uzsipirkt keleta. 119.1.2. vaziuoti kuo desiniau vaziuojamosios dalies krasto - esant galimybei, persirikiuoti i pirma eismo juosta ir joje vaziuoti MAKSIMALIAI desniau. ka tai reiskia, zr. 119.1.1. 119.1.3. vaziuojant antroje, trecioje, ar dar labiau nutolusioje eismo juostoje nuo vaziuojamosios dalies krasto, vaziuoti toje juostoje MAKSIMALIAI desiniau. ka tai reiskia, zr. 119.1.1. ir pastoviai tikrinti, ar neatsirado galimybe persirikiuoti dar desiniau. jeigu bet kurioje juostoje vaziuodami, vaziuojate ne MAKSIMALIAI desiniau, kartu pazeidziate esmini ir pirmini 119 reikalavima - esame ne MINIMALIAI nutoles nuo vaziuojamosios dalies krasto. jeigu pazeidziate sita retardams detalizuota 119 punkta, ir desiniau jusu sugeba atsirasti kita transporto priemone, reiskia per mazai vairavimo pamoku nusipirkote. kas blet kam neaisku ir is kokio spec. internato cia puse pabege, kad lietuviskai suskaityt nebesigauna? nekalbant apie vaziavima nebruzinant bortelio taip, kad ten motobukis neilystu. On 2016.05.04 14:37, spakainas wrote: > Tai kad tas 119 KET punktas liepia važiuot kuo dešiniau važiuojamosios > dalies, o ne eismo juostos: > > 119. Vairuotojas privalo važiuoti kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios > dalies krašto. > > Na o savo ruožtu - važiuojamoji dalis yra sudaryta iš eismo juostų. O > kad eismo juostoje reiktų važiuot kuo dešiniau, tai tokio reikalavimo > nemačiau. > > 86. Važiuojamoji kelio dalis – kelio dalis važiuoti transporto priemonėms. > > 13. Eismo juosta – kelių horizontaliojo ženklinimo linijomis ir (arba) > kelio ženklais pažymėta arba nepažymėta išilginė važiuojamosios kelio > dalies juosta, kurios pločio pakanka automobiliams važiuoti viena eile. > > http://eismas.eu/index.php/sauguseismas-3 > > 2016.05.04 12:19, Vytenis P. rašė: >> Tas punktas jau paminėtas šiame tryde labai daug kartų. Nenorintis >> jo matyti, nepanatys. Pamatęs, nesupras ;) >> >>> Ką pažeidžia Dainiušas? Kad nevažiavo labiau dešinėje? Kuris KET >>> punktas reikalauja, kad transporto priemonė važiuotų dešinėje atskiros >>> eismo juostos pusėje? >>> >>> >>> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message >>> news:ngcc05$ldk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Būtent taip ir yra, nes atsilupėlis jis tik pagal (Dainiušo) >>>> paniatijas, >>>> bet ne pagal eismo taisykles. Pažeidžia ne jis, kad įlindo, bet >>>> pažeidžia sudaręs erdvę jam įlysti. >>>> >>>> >>>>> Kaip suprantu, atsilupėlio atsilupimo dydis - jo reikalas, bet tas, >>>>> kas pasitaikys iš kairės >>>>> atsilupėliui, anot kai kurių KET specialistų šioje grupėje, liks >>>>> zalupa, nes trukdo >>>>> atsilupėliui. >>>>> >>>>> >>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>>> news:nga0p1$m0p$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>> bet tas dar priklauso nuo atsilupėlio atsilupimo lygio, taip? >>>>>> >>>>>> On 5/3/2016 12:21 PM, NeLabaispauda wrote: >>>>>>> Turi važiuoti taip, kad iš dešinės netilptų acilupėlis. Kiek tu tos >>>>>>> vietos paliksi px. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >>>>>>> news:ng9q21$he4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Konkrečioje eismo juostoje PRIVALU važiuoti ne per vidurį >>>>>>>> juostos, o >>>>>>>> kuo arčiau tos juostos dešinės linijos? Jei taip, tai KET punktą į >>>>>>>> areną prašom. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>