tai kaip pasakojai savo pasakeles is rusio taip ir pasakoji. su ket niekaip nekoreliuojancias. On 2016.05.04 17:04, Ignas wrote: > kapt uz vadziu ir vel is pradziu... > – Gyveno senis ir senikė, turėjo baltą kumelikę. Ar graži pasaka? – > Graži. – Na, tai klausykis. Gyveno senis ir senikė... > > On 2016-05-04 17:00, jtdm wrote: >> kas tam desinej draudzia ten 'ilysti' ? KET punkta publikai prasom. >> >> On 2016.05.04 16:58, Ignas wrote: >>> jei bus irodyta, kad tas desinej ilindo is paskos vaziuodamas jis bus >>> kaltas, jei nesugebes irodyt, gali but apkaltintas kairysis, tokia pacia >>> tikimybe, jei tau kas atbulas ivaziuotu ir kaltintu saugaus atstumo >>> nesilaikymu >>> >>> On 2016-05-04 16:44, jtdm wrote: >>>> siaip idomu, kuris ir kodel bus kaltas, jeigu salia vaziuodami >>>> sukontaktuos sonais? >>>> >>>> On 2016.05.04 16:36, Ignas wrote: >>>>> tai tegu du mocai ten ir pesas, bet su kita tp priemone lai nesistumdo >>>>> >>>>> On 2016-05-04 16:34, Lapinas wrote: >>>>>> Ai, pasiduodu. >>>>>> Jau dar vieno punkto nesugebi suvokti. >>>>>> Ten rašo, kad juostoje telpa 1 transporto priemonė, o mocai >>>>>> išskirti iš >>>>>> konteksto, nes juostoje jų gali tilpti du. >>>>>> >>>>>> Užleidžiu kelią. >>>>>> >>>>>> "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message >>>>>> news:ngcsev$ue$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> ir kitas punktas, kad juosta skirta vienai tp isskyrus mocus... >>>>>>> tai mocui apvazinet ta pacia juosta is desines kita tp draudziama, >>>>>>> jei >>>>>>> ta tp ne mocas. sutinki? >>>>>>> >>>>>>> On 2016-05-04 15:59, Lapinas wrote: >>>>>>>> Įsiskaitom ką sako punktas RAUDONAI visą tekstą, o ne tik pradžią. >>>>>>>> >>>>>>>> "pvytautas" <kazka@asasdasda.lt> wrote in message >>>>>>>> news:ng810o$s4d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Man rodos i stovincia auto ivaziavus kaltas tas kuris ivaziavo, >>>>>>>>> o ne >>>>>>>>> tas >>>>>>>>> kur stovejo. >>>>>>>>> Kazkaip nesugalvoju punkto pagal kuri reiktu bausti geradari. >>>>>>>>> >>>>>>>>> O lendantis pazeidzia : >>>>>>>>> 125. Draudžiama transporto priemonėms (išskyrus dviračius) >>>>>>>>> apvažiuoti ta >>>>>>>>> pačia kryptimi važiuojančias transporto priemones iš dešinės >>>>>>>>> (išskyrus >>>>>>>>> leistiną sukančių į kairę, apsisukančių transporto priemonių >>>>>>>>> apvažiavimą >>>>>>>>> iš dešinės) važiuojant kelkraščiu, lėtėjimo ar greitėjimo >>>>>>>>> juosta. Ta >>>>>>>>> pačia kryptimi lėčiau važiuojančias transporto priemones >>>>>>>>> rekomenduojama >>>>>>>>> apvažiuoti iš kairės. >>>>>>>> >>>>>>>> "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message >>>>>>>> news:ngcred$vsu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> punkta ka tik kazkur jau kopijavau i posta is sito pacio fleimo, >>>>>>>>> bet >>>>>>>>> kada tas punktas priimtas tikrai jau neieskosiu... >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2016-05-04 15:39, Lapinas wrote: >>>>>>>>>> Nuo kada draudžiama apvažiuoti iš dešinės? Gal galite priminti >>>>>>>>>> kur >>>>>>>>>> KET >>>>>>>>>> apie tai rašo? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:ngcq5c$utn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> taigi auksciau jau pats rasei, as tau dar paplojau. apvazinet is >>>>>>>>>>> desines draudziama, o rekomenduojama apvazinet is kaires. ar yra >>>>>>>>>>> kokia >>>>>>>>>>> rekomendacija ar ne, ji draudimo nenaikina >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2016-05-04 15:21, jtdm wrote: >>>>>>>>>>>> bet tu kiauras visiskai. visiskai. >>>>>>>>>>>> dar yra toks zenklas - rekomenduojamas greitis. >>>>>>>>>>>> jei vaziuosi greiciau - sakai bauda is karto? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> On 2016.05.04 15:19, Ignas wrote: >>>>>>>>>>>>> gal kad per desine DRAUDZIAMA? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> On 2016-05-04 11:56, Vytenis P. wrote: >>>>>>>>>>>>>> Taip _rekomenduojama_. O kodėl, kaip manai, atsirado ta >>>>>>>>>>>>>> rekomendacija? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >