<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML><HEAD> <META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type> <META name=GENERATOR content="MSHTML 11.00.9600.18231"> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY> <DIV>Niekaip nesuprantu, kam šiknoje ieškot razinkų. Viskas kalbėta-</DIV> <DIV>perkalbėta-rašyta-perrašyta:</DIV> <DIV>"Vairuotojas, atsižvelgdamas į greitį, privalo laikytis tokio atstumo,<BR>kad neatsitrenktų į priekyje važiuojančią transporto priemonę, jeigu<BR> ji būtų stabdoma, <FONT color=#ff0000>taip pat palikti tokį tarpą iš šono, kad eismas būtų<BR>saugus.<FONT color=#000000>"</FONT><BR></FONT><FONT color=#000000>Jei kažkas be problemų tilpo tau dešinėje, reiškia tu šio punkto</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000>nesilaikei. Nepradėk <FONT color=#ff0000>vėl</FONT> apie atstumus - jei tau stabdant, kita</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000>transporto priemonė laisvai, nelipdama į šalikelę, pravažiavo tau iš</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000>dešinės, reiškia, ji laikėsi visų reikiamų atstumų! Ir jei ją prispaudei,</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#ff0000>bet kokiu</FONT> atveju būsi kaltas tu, o ne tas, kuris "įlindo" iš dešinės. Jis</DIV> <DIV>ne įlindo, o važiavo pagal visas taisykles sava eile, kai tuo metu tu</DIV> <DIV>po ją žirgliojai nuo vieno krašto prie kito.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>> galima ta punkta su paryskintu butent tavo minimu tekstu?<BR>> <BR>> On 2016-05-04 11:14, Vytenis P. wrote:<BR>>> Po Dainiušo paminėtu<BR>>><BR>>>> cia po kokiu numeriu kete jis gyvena?<BR>>>><BR>>>><BR>>>> On 2016-05-04 10:07, Vytenis P. wrote:<BR>>>>> Neprisilaikai šio punkto - jei dešinėje kažkas atsirado (ko neturėjo<BR>>>>> atsitikti), reiškia tarpas iš šono buvo paliktas nesaugus, per didelis.<BR>>>>><BR>>>>>> sakei, keletą :)<BR>>>>>><BR>>>>>> užtai prisilaikau 126 punkto:<BR>>>>>><BR>>>>>> Vairuotojas, atsižvelgdamas į greitį, privalo laikytis tokio atstumo,<BR>>>>>> kad neatsitrenktų į priekyje važiuojančią transporto priemonę, jeigu<BR>>>>>> ji būtų stabdoma, taip pat palikti tokį tarpą iš šono, kad eismas būtų<BR>>>>>> saugus.<BR>>>>>><BR>>>>>> On 5/3/2016 10:12 AM, jtdm wrote:<BR>>>>>>> 119.<BR>>>>>>> jeigu kazkas atsirado tavo desinej, reiskia logiska, kad tu pats<BR>>>>>>> galejai<BR>>>>>>> buti dar desiniau, kad jis ten neatsirastu.<BR>>>>>>><BR>>>>>>> On 2016.05.03 10:04, Dainiushas wrote:<BR>>>>>>>> gali pavardint punktus kuriuos aš pažeidžiu?<BR>>>>>>>><BR>>>>>>>><BR>>>>>>>> On 5/3/2016 10:01 AM, jtdm wrote:<BR>>>>>>>>> prie ko cia tas opelis, rodantis posuki ir besitikintis zmogiskumo,<BR>>>>>>>>> taip, kaip paryziaus ziede (patys davet sau nepalanku pvz, labai<BR>>>>>>>>> aciu uz<BR>>>>>>>>> tai) visi daro, ir du subjektai sitam tryde: tu, potencialiai<BR>>>>>>>>> pazeidziantis keleta KET punktu ir britva virsyjanti greiti? jis<BR>>>>>>>>> nesielgia 100% teisingai, tu nesielgi 100% teisingai. ivyksta<BR>>>>>>>>> ivykis ir<BR>>>>>>>>> kaltas liekas tas kas lieka. jei rimtai manai, kad liktu kalta<BR>>>>>>>>> britva,<BR>>>>>>>>> nu tai veliava i rankas ir medali ant kaklo - toliau atkakliai<BR>>>>>>>>> vazinek<BR>>>>>>>>> kuo kairiau. svarbu kamera nusipirkt visagale :)<BR>>>>>>>>> as ir apie opely nesakiau, kad jis neliktu kaltas ivykio atveju,<BR>>>>>>>>> nebent<BR>>>>>>>>> is sportinio intereso eitu per teismus ir pasiektu, kad liktu kalti<BR>>>>>>>>> kelio inzinieriai del absurdiskai sureguliuoto eismo ir belekaip<BR>>>>>>>>> sukabintu zenklu. ten as tik i filmuotojo zmogiskuma apeliavau,<BR>>>>>>>>> kurio<BR>>>>>>>>> pas ji nerasta. ir kuris paryziaus ziede visus keiksmazodzius tris<BR>>>>>>>>> kart<BR>>>>>>>>> pasakytu, tris filmus susuktu ir garantuotai kurnors atsitrenktu su<BR>>>>>>>>> visom savo kaunietiskom paniatkem. o poto dar karta atsitrenktu.<BR>>>>>>>>><BR>>>>>>>><BR>>>>>>><BR>>>>>><BR>>>>><BR>>>><BR>>><BR>></DIV></BODY></HTML>