tau gi jau aiskino kad juosta nelygu vaziuojamajai daliai ir buvo apibrezimai tiek vieno, tiek kito... On 2016-05-04 16:06, jtdm wrote: > taigi jis ir vaziuoja. nepazeisdamas 119. dainiushas irgi vaizuoja, > pazeisdamas 119, tik (galimai) leciau. gal kazkur yra isaiskinimas, prie > kokiu greiciu ir ju skirtumu 119 galioja ir prie kokiu ne? as tokio > nezinau. > > On 2016.05.04 15:56, Ignas wrote: >> taigi postinta buvo, kad ta pacia juosta gali vaziuot tik 1 tp (isskyrus >> mocus) ar vel ieskot? >> >> On 2016-05-04 15:39, jtdm wrote: >>> nenaikina :) vis dar draudziama apziuoti KELKRASCIU, LETEJIMO ar >>> GREITEJIMO juosta. pats ir teigi kazkokias nesamones, kad antras sakinys >>> keicia pirmaji, nes pirmas sakinys is desines apvaziuoti, vaziuojant >>> EISMO juosta, nedraudzia. >>> >>> On 2016.05.04 15:35, Ignas wrote: >>>> punktas: >>>> 125. Draudžiama transporto priemonėms (išskyrus dviračius) >>>> apvažiuoti ta >>>> pačia kryptimi važiuojančias transporto priemones iš dešinės (išskyrus >>>> leistiną sukančių į kairę, apsisukančių transporto priemonių >>>> apvažiavimą >>>> iš dešinės) važiuojant kelkraščiu, lėtėjimo ar greitėjimo juosta. Ta >>>> pačia kryptimi lėčiau važiuojančias transporto priemones rekomenduojama >>>> apvažiuoti iš kairės. >>>> >>>> kaip manai antras sakinys naikina pirmojo draudima? >>>> >>>> On 2016-05-04 15:26, jtdm wrote: >>>>> nes rekomenduoja kitaip ? :)))) >>>>> >>>>> On 2016.05.04 15:24, Ignas wrote: >>>>>> ket'as tau draudzia is desines nosi kist, tai kaip tu gali but >>>>>> teisus? >>>>>> >>>>>> On 2016-05-04 14:48, Vytenis P. wrote: >>>>>>> Apie mocus todėl, kad būtent dėl jų Dainiušas pasijuto >>>>>>> nuskriaustas ir >>>>>>> paleido šią trydą ir todėl, kad dėl mašinos nėra ką diskutuot - ji >>>>>>> visa >>>>>>> vienodo pločio ir jei įlindo nosis (reiškia tilpo visa, juk ne nuo >>>>>>> bordiūro >>>>>>> į gatvę išlindo), o tu ją prispaudei, būsi kaltas. Tą ir ankstesnėje >>>>>>> diskusijoje išsakiau >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Kodėl tik apie motociklus kuom jie kitokie? Man taip buvo su auto, >>>>>>>> irgi važiavo "Dainiushas Ignas Signalizacija" galvojo matyt kad >>>>>>>> visa >>>>>>>> gatvė jo ir galima tikrinti ar gerai nudažyta vidurio linija, aš >>>>>>>> savo >>>>>>>> ruožtu, kaip priklauso pagal KET važiavau kuo arčiau dešinio krašto >>>>>>>> kai mano sparnas buvo ties jo galinėm durelėm jis matyt nustojo >>>>>>>> tikrinti juostos dažymo kokybę ir pamatęs mane pradėjo spausti kol >>>>>>>> įvyko kontaktas, kai sustojom "Dainiushas Ignas Signalizacija" >>>>>>>> apsiputojęs puolė į atlapus, bet buvo nuramintas ir kadangi matėsi, >>>>>>>> kad adekvatus situacijos vertinimas neįmanomas, buvo iškviesta >>>>>>>> policija, kuri ir padėjo žmogui iš naujo susipažinti su KET. >>>>>>>> >>>>>>>> "Vytenis P." wrote in message >>>>>>>> news:ngcfa3$ngi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> "jisai" turės kažkokiu būdu įrodyt, kad nespaudė dešiniau >>>>>>>> važiuojančiojo >>>>>>>> (tam turėtų pakakti netgi registratoriaus vien priekyje), t.y. kad >>>>>>>> tas >>>>>>>> dešiniau važiuojantis tikėjosi įtilpt, pradėjo lyst, bet netilpo. >>>>>>>> Jei >>>>>>>> jis įkišo >>>>>>>> priekinį ratą, nereiškia, kad tilps visas, arba būtina padaryt jam >>>>>>>> vietos >>>>>>>> įlindimui. Čia kalbant apie motociklus. >>>>>>>> >>>>>>>>> Klysti p. Vyteni, jei apibraižė galinį dešinį sparno sona kaltas >>>>>>>>> bus >>>>>>>>> tas kas kurio tas sparnas ir yra, nes gaunasi kad jis spaudė >>>>>>>>> dešiniau >>>>>>>>> važiuojantį prie borto, zinau is praktikos. Jei galas tai >>>>>>>>> beabejo ir >>>>>>>>> taip viskas aisku. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Vytenis P." wrote in message >>>>>>>>> news:ngcd49$m1v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Matai, tarp "lindo" ir "įlindo" yra esminis skirtumas. Jei jis >>>>>>>>> lindo >>>>>>>>> ir netilpęs apibraižė tavo dešinį užpakalinį sparną, ar bagažinę, >>>>>>>>> bus kaltas jis, bet jei jis jau įlindo, o tu jį prispaudei >>>>>>>>> nepažiūrėjęs, >>>>>>>>> būsi kaltas tu, kad ir kiek beaiškintum, kad jo "ten nebuvo ir >>>>>>>>> neturėjo >>>>>>>>> būti" >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> skaityk viska nuo pradziu... beda, kad yra galvojanciu, jog >>>>>>>>>> susidurus tokiu atveju kaltas ne tas kuris lindo tarpan (o >>>>>>>>>> realiai >>>>>>>>>> be registratoriu ir sunkiai irodoma, kad yra kitaip)... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2016-05-03 17:07, Yvl wrote: >>>>>>>>>>> tai kad tilpo. kur beda? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Ignas" wrote in message >>>>>>>>>>> news:ngab0r$tqi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> putoju apie lendancius is desines, netelpancius ir kitus del to >>>>>>>>>>> kaltinancius... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2016-05-03 16:56, Yvl wrote: >>>>>>>>>>>> tai ko putoji tada? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Ignas" wrote in message >>>>>>>>>>>> news:ngaaj6$tl4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> as vaziuoju 2 metrus nuo krasto, tu vaziuoji nuo manes >>>>>>>>>>>> laikydamasis >>>>>>>>>>>> saugaus atstumo 0.5 metro nuo krasto ir gaidziu nera?... >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >