Mano ket supratimas man sako, kad reikia važiuot eismo juostos viduriu, kuo dešinesnėje juostoje. Eismo juosta skirta vienai transporto priemonei, maždaug ties tuo ir galim baigt. 2016.05.04 15:30, Ignas rašė: > cia tavo supratimas, o ne isaiskinimas > > On 2016-05-04 15:19, jtdm wrote: >> cia ISAISKINTOS taisykles, kad net tu suprastum. bet ne tai kad velu, >> tiesiog gamtos neskirta. >> >> On 2016.05.04 15:16, Ignas wrote: >>> tu supranti kad cia ne taisykles, o tavo pacio isvedziojimai? ar jau >>> velu? >>> >>> On 2016-05-04 14:56, jtdm wrote: >>>> nu. tai kas neaisku? spec poreikiu turintiems gal reiktu kokias labiau >>>> detalizuotas KET isleist? >>>> >>>> 119.1. detalizuotos savokos retardams: >>>> 119.1.1. vaziuoti kuo desiniau - pasitraukti MAKSIMALIAI i desine taip, >>>> kad nepazeistum kitu KET punktu, ir nebruzintum bortelio, nevaziuotum >>>> ant liniju, neatsitrenktum i kitus eismo dalyvius. igudziu mokina per >>>> vairavimo pamokas. kaip kam nepakenktu uzsipirkt keleta. >>>> 119.1.2. vaziuoti kuo desiniau vaziuojamosios dalies krasto - esant >>>> galimybei, persirikiuoti i pirma eismo juosta ir joje vaziuoti >>>> MAKSIMALIAI desniau. ka tai reiskia, zr. 119.1.1. >>>> 119.1.3. vaziuojant antroje, trecioje, ar dar labiau nutolusioje eismo >>>> juostoje nuo vaziuojamosios dalies krasto, vaziuoti toje juostoje >>>> MAKSIMALIAI desiniau. ka tai reiskia, zr. 119.1.1. ir pastoviai >>>> tikrinti, ar neatsirado galimybe persirikiuoti dar desiniau. jeigu bet >>>> kurioje juostoje vaziuodami, vaziuojate ne MAKSIMALIAI desiniau, kartu >>>> pazeidziate esmini ir pirmini 119 reikalavima - esame ne MINIMALIAI >>>> nutoles nuo vaziuojamosios dalies krasto. >>>> >>>> jeigu pazeidziate sita retardams detalizuota 119 punkta, ir desiniau >>>> jusu sugeba atsirasti kita transporto priemone, reiskia per mazai >>>> vairavimo pamoku nusipirkote. >>>> >>>> kas blet kam neaisku ir is kokio spec. internato cia puse pabege, kad >>>> lietuviskai suskaityt nebesigauna? nekalbant apie vaziavima nebruzinant >>>> bortelio taip, kad ten motobukis neilystu. >>>> >>>> On 2016.05.04 14:37, spakainas wrote: >>>>> Tai kad tas 119 KET punktas liepia važiuot kuo dešiniau važiuojamosios >>>>> dalies, o ne eismo juostos: >>>>> >>>>> 119. Vairuotojas privalo važiuoti kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios >>>>> dalies krašto. >>>>> >>>>> Na o savo ruožtu - važiuojamoji dalis yra sudaryta iš eismo juostų. O >>>>> kad eismo juostoje reiktų važiuot kuo dešiniau, tai tokio reikalavimo >>>>> nemačiau. >>>>> >>>>> 86. Važiuojamoji kelio dalis – kelio dalis važiuoti transporto >>>>> priemonėms. >>>>> >>>>> 13. Eismo juosta – kelių horizontaliojo ženklinimo linijomis ir (arba) >>>>> kelio ženklais pažymėta arba nepažymėta išilginė važiuojamosios kelio >>>>> dalies juosta, kurios pločio pakanka automobiliams važiuoti viena >>>>> eile. >>>>> >>>>> http://eismas.eu/index.php/sauguseismas-3 >>>>> >>>>> 2016.05.04 12:19, Vytenis P. rašė: >>>>>> Tas punktas jau paminėtas šiame tryde labai daug kartų. Nenorintis >>>>>> jo matyti, nepanatys. Pamatęs, nesupras ;) >>>>>> >>>>>>> Ką pažeidžia Dainiušas? Kad nevažiavo labiau dešinėje? Kuris KET >>>>>>> punktas reikalauja, kad transporto priemonė važiuotų dešinėje >>>>>>> atskiros >>>>>>> eismo juostos pusėje? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message >>>>>>> news:ngcc05$ldk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Būtent taip ir yra, nes atsilupėlis jis tik pagal (Dainiušo) >>>>>>>> paniatijas, >>>>>>>> bet ne pagal eismo taisykles. Pažeidžia ne jis, kad įlindo, bet >>>>>>>> pažeidžia sudaręs erdvę jam įlysti. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Kaip suprantu, atsilupėlio atsilupimo dydis - jo reikalas, bet >>>>>>>>> tas, >>>>>>>>> kas pasitaikys iš kairės >>>>>>>>> atsilupėliui, anot kai kurių KET specialistų šioje grupėje, liks >>>>>>>>> zalupa, nes trukdo >>>>>>>>> atsilupėliui. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:nga0p1$m0p$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> bet tas dar priklauso nuo atsilupėlio atsilupimo lygio, taip? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 5/3/2016 12:21 PM, NeLabaispauda wrote: >>>>>>>>>>> Turi važiuoti taip, kad iš dešinės netilptų acilupėlis. Kiek tu >>>>>>>>>>> tos >>>>>>>>>>> vietos paliksi px. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >>>>>>>>>>> news:ng9q21$he4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Konkrečioje eismo juostoje PRIVALU važiuoti ne per vidurį >>>>>>>>>>>> juostos, o >>>>>>>>>>>> kuo arčiau tos juostos dešinės linijos? Jei taip, tai KET >>>>>>>>>>>> punktą į >>>>>>>>>>>> areną prašom. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> >