Tema: Re: atsilupėliai
Autorius: Dainiushas
Data: 2016-05-03 10:16:49
p.s. gerai, kad bent dėl atsilupėlio sutarėm

On 5/3/2016 10:14 AM, jtdm wrote:
> nu. britvininkas atsilupelis, sutinku. o tu kaltas del potencialaus
> ivykio, daugiau nieko ir nenorejau pasakyt.
>
> On 2016.05.03 10:05, Dainiushas wrote:
>> dabar paskaityk mano pirmą postą ir temos pavadinimą ;)
>>
>> On 5/3/2016 10:03 AM, jtdm wrote:
>>> ne. o ka tai keicia?
>>>
>>> On 2016.05.03 09:56, Dainiushas wrote:
>>>> na ir tau tokia situacija atrodo normalu?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 5/3/2016 9:50 AM, jtdm wrote:
>>>>> as tau bandau irodyt, kad esi neteisus, ir liktum kaltas ivykio
>>>>> atveju,
>>>>> daugiau nieko.
>>>>> taikai KET punktus, kuriuos pats ir pazeidi, kaip minimum:
>>>>>
>>>>> 119. Vairuotojas privalo važiuoti kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios
>>>>> dalies krašto.
>>>>>
>>>>> 115. Kai transporto priemonių važiavimo trajektorijos kertasi, o
>>>>> važiavimo tvarka Taisyklėse neaptarta, kelią privalo duoti
>>>>> vairuotojas,
>>>>> kuriam transporto priemonė artėja iš dešinės.
>>>>>
>>>>> ka pazeide britva? virsyjo greiti? tarkim, nors garantuotai ivykio
>>>>> atveju sakys kad ne. o tu situos du liksi pazeides 100%. kas del 125,
>>>>> tai jeigu nepastebejai, jis draudzia apvaziuoti is desines tik
>>>>> kelkrasciu, letejimo ir greitejimo juosta. daugiau jis nieko
>>>>> nedraudzia.
>>>>> kur buvo britva? nei vienoj is sito punkto isvardintu vietu. jis buvo
>>>>> savo juostoj. 125 beje, tik rekomenduoja apvaziuoti is kaires. reiskia
>>>>> net jeigu ji kazkaip isvartytum ant 'apvaziuojancio', jis vis tiek
>>>>> lieka
>>>>> nieko nepazeides, isskyrus teorini greicio virsyjima, kuri jeigu net
>>>>> irodytum, abejoju ar pripazintu ivykio priezastimi. su kuo tu mano
>>>>> destyme nesutinki? :)
>>>>>
>>>>> On 2016.05.03 09:33, Dainiushas wrote:
>>>>>> nu va matai, o mano mintis apie atsilupėlius asocialus. O tu bandai
>>>>>> įrodyt, kad čia aš toks.
>>>>>>
>>>>>> Ir tikrai nebūčiau toks garantuotas dėl tavo pirmo ir paskutinio
>>>>>> teiginių. Kaip jis neapvažiuoja, jei atlekia iš kažkur žymiai
>>>>>> didesniu
>>>>>> nei mano greičiu? Įsiskaityk ką parašei, tu prieštarauji pats sau :)
>>>>
>>>
>>
>