skaityk sekanti On 2016-05-04 17:01, jtdm wrote: > geras, as tame punkte neradau nieko apie juostas? nesumaisei kazko? > > On 2016.05.04 17:00, Ignas wrote: >> kai varai antra ar dar kokia juosta, kai esancios desinej tuscios >> >> On 2016-05-04 16:42, jtdm wrote: >>> tai isdestyk, ka TAVO manymu, reiskia 119-as KET punktas? :) >>> kaip reik vaziuoti, kad jo nepazeisti, ir kokiais atvejais jis >>> pazeidziamas? >>> >>> >>> On 2016.05.04 16:14, Ignas wrote: >>>> tau gi jau aiskino kad juosta nelygu vaziuojamajai daliai ir buvo >>>> apibrezimai tiek vieno, tiek kito... >>>> >>>> On 2016-05-04 16:06, jtdm wrote: >>>>> taigi jis ir vaziuoja. nepazeisdamas 119. dainiushas irgi vaizuoja, >>>>> pazeisdamas 119, tik (galimai) leciau. gal kazkur yra isaiskinimas, >>>>> prie >>>>> kokiu greiciu ir ju skirtumu 119 galioja ir prie kokiu ne? as tokio >>>>> nezinau. >>>>> >>>>> On 2016.05.04 15:56, Ignas wrote: >>>>>> taigi postinta buvo, kad ta pacia juosta gali vaziuot tik 1 tp >>>>>> (isskyrus >>>>>> mocus) ar vel ieskot? >>>>>> >>>>>> On 2016-05-04 15:39, jtdm wrote: >>>>>>> nenaikina :) vis dar draudziama apziuoti KELKRASCIU, LETEJIMO ar >>>>>>> GREITEJIMO juosta. pats ir teigi kazkokias nesamones, kad antras >>>>>>> sakinys >>>>>>> keicia pirmaji, nes pirmas sakinys is desines apvaziuoti, vaziuojant >>>>>>> EISMO juosta, nedraudzia. >>>>>>> >>>>>>> On 2016.05.04 15:35, Ignas wrote: >>>>>>>> punktas: >>>>>>>> 125. Draudžiama transporto priemonėms (išskyrus dviračius) >>>>>>>> apvažiuoti ta >>>>>>>> pačia kryptimi važiuojančias transporto priemones iš dešinės >>>>>>>> (išskyrus >>>>>>>> leistiną sukančių į kairę, apsisukančių transporto priemonių >>>>>>>> apvažiavimą >>>>>>>> iš dešinės) važiuojant kelkraščiu, lėtėjimo ar greitėjimo >>>>>>>> juosta. Ta >>>>>>>> pačia kryptimi lėčiau važiuojančias transporto priemones >>>>>>>> rekomenduojama >>>>>>>> apvažiuoti iš kairės. >>>>>>>> >>>>>>>> kaip manai antras sakinys naikina pirmojo draudima? >>>>>>>> >>>>>>>> On 2016-05-04 15:26, jtdm wrote: >>>>>>>>> nes rekomenduoja kitaip ? :)))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2016.05.04 15:24, Ignas wrote: >>>>>>>>>> ket'as tau draudzia is desines nosi kist, tai kaip tu gali but >>>>>>>>>> teisus? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2016-05-04 14:48, Vytenis P. wrote: >>>>>>>>>>> Apie mocus todėl, kad būtent dėl jų Dainiušas pasijuto >>>>>>>>>>> nuskriaustas ir >>>>>>>>>>> paleido šią trydą ir todėl, kad dėl mašinos nėra ką diskutuot >>>>>>>>>>> - ji >>>>>>>>>>> visa >>>>>>>>>>> vienodo pločio ir jei įlindo nosis (reiškia tilpo visa, juk ne >>>>>>>>>>> nuo >>>>>>>>>>> bordiūro >>>>>>>>>>> į gatvę išlindo), o tu ją prispaudei, būsi kaltas. Tą ir >>>>>>>>>>> ankstesnėje >>>>>>>>>>> diskusijoje išsakiau >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Kodėl tik apie motociklus kuom jie kitokie? Man taip buvo su >>>>>>>>>>>> auto, >>>>>>>>>>>> irgi važiavo "Dainiushas Ignas Signalizacija" galvojo matyt kad >>>>>>>>>>>> visa >>>>>>>>>>>> gatvė jo ir galima tikrinti ar gerai nudažyta vidurio >>>>>>>>>>>> linija, aš >>>>>>>>>>>> savo >>>>>>>>>>>> ruožtu, kaip priklauso pagal KET važiavau kuo arčiau dešinio >>>>>>>>>>>> krašto >>>>>>>>>>>> kai mano sparnas buvo ties jo galinėm durelėm jis matyt nustojo >>>>>>>>>>>> tikrinti juostos dažymo kokybę ir pamatęs mane pradėjo spausti >>>>>>>>>>>> kol >>>>>>>>>>>> įvyko kontaktas, kai sustojom "Dainiushas Ignas Signalizacija" >>>>>>>>>>>> apsiputojęs puolė į atlapus, bet buvo nuramintas ir kadangi >>>>>>>>>>>> matėsi, >>>>>>>>>>>> kad adekvatus situacijos vertinimas neįmanomas, buvo iškviesta >>>>>>>>>>>> policija, kuri ir padėjo žmogui iš naujo susipažinti su KET. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Vytenis P." wrote in message >>>>>>>>>>>> news:ngcfa3$ngi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "jisai" turės kažkokiu būdu įrodyt, kad nespaudė dešiniau >>>>>>>>>>>> važiuojančiojo >>>>>>>>>>>> (tam turėtų pakakti netgi registratoriaus vien priekyje), t.y. >>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>> tas >>>>>>>>>>>> dešiniau važiuojantis tikėjosi įtilpt, pradėjo lyst, bet >>>>>>>>>>>> netilpo. >>>>>>>>>>>> Jei >>>>>>>>>>>> jis įkišo >>>>>>>>>>>> priekinį ratą, nereiškia, kad tilps visas, arba būtina padaryt >>>>>>>>>>>> jam >>>>>>>>>>>> vietos >>>>>>>>>>>> įlindimui. Čia kalbant apie motociklus. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Klysti p. Vyteni, jei apibraižė galinį dešinį sparno sona >>>>>>>>>>>>> kaltas >>>>>>>>>>>>> bus >>>>>>>>>>>>> tas kas kurio tas sparnas ir yra, nes gaunasi kad jis spaudė >>>>>>>>>>>>> dešiniau >>>>>>>>>>>>> važiuojantį prie borto, zinau is praktikos. Jei galas tai >>>>>>>>>>>>> beabejo ir >>>>>>>>>>>>> taip viskas aisku. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Vytenis P." wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:ngcd49$m1v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Matai, tarp "lindo" ir "įlindo" yra esminis skirtumas. Jei jis >>>>>>>>>>>>> lindo >>>>>>>>>>>>> ir netilpęs apibraižė tavo dešinį užpakalinį sparną, ar >>>>>>>>>>>>> bagažinę, >>>>>>>>>>>>> bus kaltas jis, bet jei jis jau įlindo, o tu jį prispaudei >>>>>>>>>>>>> nepažiūrėjęs, >>>>>>>>>>>>> būsi kaltas tu, kad ir kiek beaiškintum, kad jo "ten nebuvo ir >>>>>>>>>>>>> neturėjo >>>>>>>>>>>>> būti" >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> skaityk viska nuo pradziu... beda, kad yra galvojanciu, jog >>>>>>>>>>>>>> susidurus tokiu atveju kaltas ne tas kuris lindo tarpan (o >>>>>>>>>>>>>> realiai >>>>>>>>>>>>>> be registratoriu ir sunkiai irodoma, kad yra kitaip)... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> On 2016-05-03 17:07, Yvl wrote: >>>>>>>>>>>>>>> tai kad tilpo. kur beda? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Ignas" wrote in message >>>>>>>>>>>>>>> news:ngab0r$tqi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> putoju apie lendancius is desines, netelpancius ir kitus >>>>>>>>>>>>>>> del to >>>>>>>>>>>>>>> kaltinancius... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> On 2016-05-03 16:56, Yvl wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> tai ko putoji tada? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> "Ignas" wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>> news:ngaaj6$tl4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> as vaziuoju 2 metrus nuo krasto, tu vaziuoji nuo manes >>>>>>>>>>>>>>>> laikydamasis >>>>>>>>>>>>>>>> saugaus atstumo 0.5 metro nuo krasto ir gaidziu nera?... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >