ai nusibodai, keisk nicka ir bandyk neissiduot...

On 2016-05-04 17:22, jtdm wrote:
> normaliai. klausiau tai apie sita. gaunasi, kad sitas tai nieko
> nereiskia? sekantis dar labiau ne i tema. nuo pradziu kliedi
> nesustodamas nerislias nesamones. kurios vadinasi paniatkem.
>
>
> On 2016.05.04 17:12, Ignas wrote:
>> skaityk sekanti
>>
>> On 2016-05-04 17:01, jtdm wrote:
>>> geras, as tame punkte neradau nieko apie juostas? nesumaisei kazko?
>>>
>>> On 2016.05.04 17:00, Ignas wrote:
>>>> kai varai antra ar dar kokia juosta, kai esancios desinej tuscios
>>>>
>>>> On 2016-05-04 16:42, jtdm wrote:
>>>>> tai isdestyk, ka TAVO manymu, reiskia 119-as KET punktas? :)
>>>>> kaip reik vaziuoti, kad jo nepazeisti, ir kokiais atvejais jis
>>>>> pazeidziamas?
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2016.05.04 16:14, Ignas wrote:
>>>>>> tau gi jau aiskino kad juosta nelygu vaziuojamajai daliai ir buvo
>>>>>> apibrezimai tiek vieno, tiek kito...
>>>>>>
>>>>>> On 2016-05-04 16:06, jtdm wrote:
>>>>>>> taigi jis ir vaziuoja. nepazeisdamas 119. dainiushas irgi vaizuoja,
>>>>>>> pazeisdamas 119, tik (galimai) leciau. gal kazkur yra isaiskinimas,
>>>>>>> prie
>>>>>>> kokiu greiciu ir ju skirtumu 119 galioja ir prie kokiu ne? as tokio
>>>>>>> nezinau.
>>>>>>>
>>>>>>> On 2016.05.04 15:56, Ignas wrote:
>>>>>>>> taigi postinta buvo, kad ta pacia juosta gali vaziuot tik 1 tp
>>>>>>>> (isskyrus
>>>>>>>> mocus) ar vel ieskot?
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2016-05-04 15:39, jtdm wrote:
>>>>>>>>> nenaikina :) vis dar draudziama apziuoti KELKRASCIU, LETEJIMO ar
>>>>>>>>> GREITEJIMO juosta. pats ir teigi kazkokias nesamones, kad antras
>>>>>>>>> sakinys
>>>>>>>>> keicia pirmaji, nes pirmas sakinys is desines apvaziuoti,
>>>>>>>>> vaziuojant
>>>>>>>>> EISMO juosta, nedraudzia.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 2016.05.04 15:35, Ignas wrote:
>>>>>>>>>> punktas:
>>>>>>>>>> 125. Draudžiama transporto priemonėms (išskyrus dviračius)
>>>>>>>>>> apvažiuoti ta
>>>>>>>>>> pačia kryptimi važiuojančias transporto priemones iš dešinės
>>>>>>>>>> (išskyrus
>>>>>>>>>> leistiną sukančių į kairę, apsisukančių transporto priemonių
>>>>>>>>>> apvažiavimą
>>>>>>>>>> iš dešinės) važiuojant kelkraščiu, lėtėjimo ar greitėjimo
>>>>>>>>>> juosta. Ta
>>>>>>>>>> pačia kryptimi lėčiau važiuojančias transporto priemones
>>>>>>>>>> rekomenduojama
>>>>>>>>>> apvažiuoti iš kairės.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> kaip manai antras sakinys naikina pirmojo draudima?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 2016-05-04 15:26, jtdm wrote:
>>>>>>>>>>> nes rekomenduoja kitaip ? :))))
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 2016.05.04 15:24, Ignas wrote:
>>>>>>>>>>>> ket'as tau draudzia is desines nosi kist, tai kaip tu gali but
>>>>>>>>>>>> teisus?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 2016-05-04 14:48, Vytenis P. wrote:
>>>>>>>>>>>>> Apie mocus todėl, kad būtent dėl jų Dainiušas pasijuto
>>>>>>>>>>>>> nuskriaustas ir
>>>>>>>>>>>>> paleido šią trydą ir todėl, kad dėl mašinos nėra ką diskutuot
>>>>>>>>>>>>> - ji
>>>>>>>>>>>>> visa
>>>>>>>>>>>>> vienodo pločio ir jei įlindo nosis (reiškia tilpo visa, juk ne
>>>>>>>>>>>>> nuo
>>>>>>>>>>>>> bordiūro
>>>>>>>>>>>>> į gatvę išlindo), o tu ją prispaudei, būsi kaltas. Tą ir
>>>>>>>>>>>>> ankstesnėje
>>>>>>>>>>>>> diskusijoje išsakiau
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Kodėl tik apie motociklus kuom jie kitokie? Man taip buvo su
>>>>>>>>>>>>>> auto,
>>>>>>>>>>>>>> irgi važiavo "Dainiushas Ignas Signalizacija" galvojo matyt
>>>>>>>>>>>>>> kad
>>>>>>>>>>>>>> visa
>>>>>>>>>>>>>> gatvė jo ir galima tikrinti ar gerai nudažyta vidurio
>>>>>>>>>>>>>> linija, aš
>>>>>>>>>>>>>> savo
>>>>>>>>>>>>>> ruožtu, kaip priklauso pagal KET važiavau kuo arčiau dešinio
>>>>>>>>>>>>>> krašto
>>>>>>>>>>>>>> kai mano sparnas buvo ties jo galinėm durelėm jis matyt
>>>>>>>>>>>>>> nustojo
>>>>>>>>>>>>>> tikrinti juostos dažymo kokybę ir pamatęs mane pradėjo
>>>>>>>>>>>>>> spausti
>>>>>>>>>>>>>> kol
>>>>>>>>>>>>>> įvyko kontaktas, kai sustojom "Dainiushas Ignas
>>>>>>>>>>>>>> Signalizacija"
>>>>>>>>>>>>>> apsiputojęs puolė į atlapus, bet buvo nuramintas ir kadangi
>>>>>>>>>>>>>> matėsi,
>>>>>>>>>>>>>> kad adekvatus situacijos vertinimas neįmanomas, buvo
>>>>>>>>>>>>>> iškviesta
>>>>>>>>>>>>>> policija, kuri ir padėjo žmogui iš naujo susipažinti su KET.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "Vytenis P."  wrote in message
>>>>>>>>>>>>>> news:ngcfa3$ngi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "jisai" turės kažkokiu būdu įrodyt, kad nespaudė dešiniau
>>>>>>>>>>>>>> važiuojančiojo
>>>>>>>>>>>>>> (tam turėtų pakakti netgi registratoriaus vien priekyje),
>>>>>>>>>>>>>> t.y.
>>>>>>>>>>>>>> kad
>>>>>>>>>>>>>> tas
>>>>>>>>>>>>>> dešiniau važiuojantis tikėjosi įtilpt, pradėjo lyst, bet
>>>>>>>>>>>>>> netilpo.
>>>>>>>>>>>>>> Jei
>>>>>>>>>>>>>> jis įkišo
>>>>>>>>>>>>>> priekinį ratą, nereiškia, kad tilps visas, arba būtina
>>>>>>>>>>>>>> padaryt
>>>>>>>>>>>>>> jam
>>>>>>>>>>>>>> vietos
>>>>>>>>>>>>>> įlindimui. Čia kalbant apie motociklus.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Klysti p. Vyteni, jei apibraižė galinį dešinį sparno sona
>>>>>>>>>>>>>>> kaltas
>>>>>>>>>>>>>>> bus
>>>>>>>>>>>>>>> tas kas kurio tas sparnas ir yra, nes gaunasi kad jis spaudė
>>>>>>>>>>>>>>> dešiniau
>>>>>>>>>>>>>>> važiuojantį prie borto, zinau is praktikos. Jei galas tai
>>>>>>>>>>>>>>> beabejo ir
>>>>>>>>>>>>>>> taip viskas aisku.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> "Vytenis P."  wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>> news:ngcd49$m1v$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Matai, tarp "lindo" ir "įlindo" yra esminis skirtumas. Jei
>>>>>>>>>>>>>>> jis
>>>>>>>>>>>>>>> lindo
>>>>>>>>>>>>>>> ir netilpęs apibraižė tavo dešinį užpakalinį sparną, ar
>>>>>>>>>>>>>>> bagažinę,
>>>>>>>>>>>>>>> bus kaltas jis, bet jei jis jau įlindo, o tu jį prispaudei
>>>>>>>>>>>>>>> nepažiūrėjęs,
>>>>>>>>>>>>>>> būsi kaltas tu, kad ir kiek beaiškintum, kad jo "ten
>>>>>>>>>>>>>>> nebuvo ir
>>>>>>>>>>>>>>> neturėjo
>>>>>>>>>>>>>>> būti"
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> skaityk viska nuo pradziu... beda, kad yra galvojanciu, jog
>>>>>>>>>>>>>>>> susidurus tokiu atveju kaltas ne tas kuris lindo tarpan (o
>>>>>>>>>>>>>>>> realiai
>>>>>>>>>>>>>>>> be registratoriu ir sunkiai irodoma, kad yra kitaip)...
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> On 2016-05-03 17:07, Yvl wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>> tai kad tilpo. kur beda?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> "Ignas"  wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>>>> news:ngab0r$tqi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>> putoju apie lendancius is desines, netelpancius ir kitus
>>>>>>>>>>>>>>>>> del to
>>>>>>>>>>>>>>>>> kaltinancius...
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On 2016-05-03 16:56, Yvl wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai ko putoji tada?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Ignas"  wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:ngaaj6$tl4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>> as vaziuoju 2 metrus nuo krasto, tu vaziuoji nuo manes
>>>>>>>>>>>>>>>>>> laikydamasis
>>>>>>>>>>>>>>>>>> saugaus atstumo 0.5 metro nuo krasto ir gaidziu nera?...
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>