Turi važiuoti taip, kad iš dešinės netilptų acilupėlis. Kiek tu tos vietos paliksi px. "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message news:ng9q21$he4$1@trimpas.omnitel.net... > Konkrečioje eismo juostoje PRIVALU važiuoti ne per vidurį juostos, o kuo > arčiau tos juostos dešinės linijos? Jei taip, tai KET punktą į areną > prašom. > > > "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message > news:ng9jik$cu0$1@trimpas.omnitel.net... >> Visose tas pats. >> >> >> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >> news:ng9iiu$c18$2@trimpas.omnitel.net... >>> tai antroj juostoj jau galima viduriu važiuot, tik pirmoj reikia >>> ratlankiu >>> tarkuot bordiūra? >>> >>> On 5/3/2016 9:57 AM, Aras wrote: >>>> Matai, pirma juosta varo prie dešinės, antra viduriu savo juostos, o >>>> greitoji - apžergus ženklinimo liniją. Tai antra juosta, turėdama >>>> kliūtį >>>> iš dešinės, puola kuo skubiau kairėn :-) >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>> news:ng9i6g$bpm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> pala pala, tai antra juosta irgi turi stot bile kaip arti skiriamosios >>>>> linijos. Tai greitoji lygiai taip pat netilps >>>>> >>>>> On 5/3/2016 9:39 AM, jtdm wrote: >>>>>> bijau, kad tai nieko nekeicia. nebent savo noru prisipazins, kad jis >>>>>> yra >>>>>> kaltas. moraliai taip, nesakau, kad taip daryt normalu. bet faktas, >>>>>> kad >>>>>> kas antras auto bilekaip sustoja savo juostoj pagal paniatkes irgi >>>>>> grozio nepriduoda. viens desinej, kitas kairej, kitas per viduri. >>>>>> kaip >>>>>> kam patogiau. taip grubiai bent karta i dvi savaites prie >>>>>> pramones/taikos ziedo kaune bestovint is galo atlekia greitoji tik ka >>>>>> is >>>>>> ligonines kiemo issukus su mirgalkem. spek kaip jai lengva >>>>>> prasibrauti >>>>>> pro tuos zigzagus abiejose juostose bilekaip sustojusius. visi tada >>>>>> pradeda chaotiskai sukinet bilekaip bilekur, ir vistiek greitoji >>>>>> stringa. stotu visi kaip priklauso lygia eile kuo desiniau, nebutu >>>>>> jokios problemos jai pravaziuot. todel dar klausimas, kas moraliai >>>>>> yra >>>>>> zymiai blogiau, dviratis lendantis bilekur, ar bilekaip stojantis >>>>>> kamstis, pro kuri poto sansu nera net tarnybom prasisunkt. >>>>>> >>>>>> On 2016.05.03 09:28, Dainiushas wrote: >>>>>>> nu o jei dviratis atlėkęs nusipis man į veidrodį? >>>>>>> >>>>>>> On 5/3/2016 9:24 AM, jtdm wrote: >>>>>>>> nesupyk, bet nuo cia nebesupratau. kazkas kazkur stovi, kazkas >>>>>>>> kazkur >>>>>>>> vaziuoja pirma juosta. kas kam nepatinka?:) kai nuversi dvirati, >>>>>>>> esanti >>>>>>>> tau desinej, tai tikrai liksi kaltas, nes turetum vaiziuoti taip, >>>>>>>> kaip >>>>>>>> pats pirmoj nuotraukoj parodei. >>>>>>>> >>>>>>>> On 2016.05.02 19:53, Dainiushas wrote: >>>>>>>>> OK. kokį punktą pažeistų jei lygiai taip pat važiuotų pirma >>>>>>>>> juosta, >>>>>>>>> o >>>>>>>>> dviratininkas dar stovėtų už posūkio prie šviesoforo? >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 5/2/2016 7:40 PM, jtdm wrote: >>>>>>>>>> sakyciau gal jokio, nes kulturingai kaip reta apvaziuoja pirmoj >>>>>>>>>> juostoj >>>>>>>>>> vaziuojanti dviratininka, o ne spraudziasi milimetrovkem toj >>>>>>>>>> pacioj >>>>>>>>>> juostoj. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2016.05.02 19:37, Dainiushas wrote: >>>>>>>>>>> kurį KET punktą pažeidžia tas salotinis kibiras antroj juostoj? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 5/2/2016 7:12 PM, LabaiNespauda wrote: >>>>>>>>>>>> Tikrai >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:ng6t8r$6sf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> ar tikrai? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> On 5/2/2016 9:47 AM, Vytenis P. wrote: >>>>>>>>>>>>>> Bet šiuo atveju, jam įlindus iš dešinės, jei nepastebėjęs >>>>>>>>>>>>>> būtum >>>>>>>>>>>>>> jį >>>>>>>>>>>>>> prispaudęs, liktum kaltas, kad nuskriaudei vargšą :) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >>