O tu man protinguoli atsakyk - va toks apmokestinimas automobiliu - tai cia 
koks mokestis turto ar ekologinis ? Nei i viena kategorija pagal 
apmokestinimo kriterijus nepataiko.
Man tai toks rinkiminis sysalinis .

"nagi kagi"  wrote in message news:ldfrfv$cga$1@trimpas.omnitel.net...

Ne vien susireiksminusiems gi uzdejo, tokiems kaip tu, o visiems.

LT viena is paskutiniu ta mokesti iveda.

Nu dabar pradekit apie pragyvenimo lygio skirtumus.

Kas del mokescio skyrimo vien keliu tvarkymui - kodel taip turetu buti?
Ar tai reiskia, kad kol nera to mokescio, keliai visai neturejo buti
tvarkomi? Tam ir yra biudzetas, kad atitinkamai paskirstyti pagal
poreikius. Pagal subalansuotus poreikius, o ne pagal susireiksminusiu
vienetu.

On 2014-02-12 12:37, ManXP wrote:
> Nepakeis, bet nx yra , kad tie, kurie gyvenime kazka bande pasiekt,
> visada turi moket uz tuos, kurie po mokyklos baigimo siemkes valge arba
> bybius ciulpe?
>
> Nes pagalvok pats - vazineju su kazkiek galingesniu auto, taigi pilu
> daugiau kuro. Reiskia nuo manes daugiau nueina PVM'o, akcizo, ir pelno
> mokescio (kuri sumoka degaline uzdirbus nuo manes). Tvarkau ne pas dede
> vasia ir ne kitaiskom dalim - vel daugiau PVM'o ir pelno mokescio. Tai
> kokio bybio man dar nori uzet papildoma mokesti, jeigu as ir taip sumoku
> uz savo buvusiu klasiokiu pasalpas, kurios prasipiso ir dabar benkartus
> augina? Ot zjb