šikneliui is saakašvilio pasimokint reiketu. butu ir money ir kokybe. 
Tiesa jis pats liktu be darbo

On 2014.02.13 12:49, Laimis wrote:
> e.squares rašė:
>
>> o detalizuojant vos keletas neitiketinai paprastu dalyku:
>> 1. kokybes vadyba... tarkime policijoje.
>> 2. sanaudu (iskaitant investicija) efektyvumo vertinimas.
>> 3. kapitalo efektyvumo vertinimas.
>
> Ir vėl tuščios deklaracijos. Panašiai ir Jakeliūnas godojo bei rypavo
> Kubilių pielindamas, kol į mokesčių darbo grupę nepateko. O tada jau tik
> iš kur paimti, ką nubraukti, mokesčiai didės.
> Pirmas punktas platesnės pastraipos nusipelno. Skvernelis parengė
> strategiją, kaip apskritai tą kokybės lygį policijoje išlaikyti. Money,
> money, money.
> Tu sakai kokybės vadyba, o tau sako: užtikrink tam *mažiausiai*
> keliasdešimt (nors veikiausiai apie/per šimtą) papildomų milijonų per
> metus. Nuo dabar ir perspektyvoje.
> Gaisrai užgesinami, atrandami per vargus keliolika milijonų
> nesueinantiems galams sudurti (vėluojančioms algoms ir įskolinimams) ir
> baigiasi visa tuščia kokybės vadyba. Tuščia, nes nėra jos kuo paremti.
> Visa laimė, kad teigiamų poslinkių tikrai yra ir net tenka jais
> stebėtis. Tačiau tai netvaru, jei nėra tinkamo/pakankamo finansavimo.
> Jokia kokybės vadyba iš oro nedaugina ekipažų, kurių trūksta, nes
> trūksta net norinčių už tokį atlyginimą (o tie, kurie nori, neretai,
> geriau jau ir nenorėtų), kaip ir ribotos galimybės vien tik trūkstamą
> kiekybę didinti.
> O tu čia apie kokybės vadybą...
>