Man irgi tas mokestis atrodo kvailai. Jei nori, kad nenaudojami 
automobiliai dingtų iš kiemų – apmokestink stovėjimą, jei nori, kad 
mažiau važinėtų – didink akcizą.
O dabar ta 70Lt suma yra per maža, kad kažką spręstų automobilių naudojime.
Tai tik eilinis apmokestinimas be jokio aiškaus tikslo. Geriau iš karto 
visiems darbingo amžiaus žmonėms įvestų pagalvės mokestį ir būtų ramu.


2014.02.12 10:55, Jonas Vingis rašė:
> 2014-02-12 10:49, dariusia rašė:
>> As uz automobiliu, nekilnojamo turto mokesti bei pvm panaikinima
>> sildymui, nors realiai turesiu moket uz visus ir ne po viena mokesti.
>> Ne tokia didele ten suma kad nesugebetume susimoket.
>> Alga nori visi gaut vokiska, o mokescius moket isvis nenori.
> Tai manau, kad tau niekas netrukdo savanoriškai papildomai susimokėti
> valstybei, jei manai, kad dar nepakankamai sumoki.
>
> Bendrai paėmus tai bile kokių daiktų apmokestinimas yra absurdiškas.
> Kodėl automobiliai? O kodėl ne televizoriai? Kodėl ne skalbimo mašinos?
> O gal batus apmokestiname? Telefonus? Baldus? ir t.t. ir pan.
>