pagalvės mokestis jau yra - PSD vadinas


"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:ldgha9$t0b$1@trimpas.omnitel.net...
> Man irgi tas mokestis atrodo kvailai. Jei nori, kad nenaudojami 
> automobiliai dingtų iš kiemų – apmokestink stovėjimą, jei nori, kad 
> mažiau važinėtų – didink akcizą.
> O dabar ta 70Lt suma yra per maža, kad kažką spręstų automobilių naudojime.
> Tai tik eilinis apmokestinimas be jokio aiškaus tikslo. Geriau iš karto 
> visiems darbingo amžiaus žmonėms įvestų pagalvės mokestį ir būtų ramu.
> 
> 
> 2014.02.12 10:55, Jonas Vingis rašė:
>> 2014-02-12 10:49, dariusia rašė:
>>> As uz automobiliu, nekilnojamo turto mokesti bei pvm panaikinima
>>> sildymui, nors realiai turesiu moket uz visus ir ne po viena mokesti.
>>> Ne tokia didele ten suma kad nesugebetume susimoket.
>>> Alga nori visi gaut vokiska, o mokescius moket isvis nenori.
>> Tai manau, kad tau niekas netrukdo savanoriškai papildomai susimokėti
>> valstybei, jei manai, kad dar nepakankamai sumoki.
>>
>> Bendrai paėmus tai bile kokių daiktų apmokestinimas yra absurdiškas.
>> Kodėl automobiliai? O kodėl ne televizoriai? Kodėl ne skalbimo mašinos?
>> O gal batus apmokestiname? Telefonus? Baldus? ir t.t. ir pan.
>>
>