Racionalumo trūksta. Jeigu apsimesti, kad mokestis už ekologiją, skaičiuoti reiktų pagal teršalų išmetimą ir rišti prie akcizo degalams, riedi - moki, neriedi - nemoki. Jeigu keliams, vėlgi racionalu rišti prie akcizo degalams, riedi, keliais naudojies - moki, nesinaudoji, nemoki. Jeigu norisi atlaisvinti stovėjimo vietas mieste, tai fiksuotas metinis mokestis, pradedant nuo antrojo automobilio būtų racionalus sprendimas. O kas gaunasi? Siūlo įvesti už kubatūrą, pensininkams šerti. Logikos nė kvapo. Juolab tas pats pensininkas dažnu atveju senu dyzeliniu golfu rieda iki sodo, nes naujam litriniam Fordukui nesukrapštytų net pardavęs inkstą, kojų sanariai jau nebetie, dviračio nepamina, o autobusų tokiais maršrutais nė nebūna. Tai jis dabar - irgi tikslinis mokesčio mokėtojas? Kaltas nes nori gyventi kaip visi, o ne pūti troboj? Automobilis staiga tapo - prabanga, o ne būtinybe? 20 amžius grįžo? :)