Nu tai va tokios nesamones po to ir skatina ta mokesciu slepima, o siuo 
konreciu atveju tai is viso tikslas kazkoks keistas - ale
dar syki atimsim is pensininku ir po to grazinsim tik maziau, dar kaip 
visuomene priesina tokios kvailos vapaliones.
Cia sysas su sadzium kazko apsiruke ir svaigsta.
O mokescius moketi reikia vienareiksmiskai - tik jie turi buti tikslingi ir 
aiskiai apibrezti.
Dabar gi tipo gelbesim vargsus -vargsu saskaita.


"nagi kagi"  wrote in message news:ldfsdm$d9s$1@trimpas.omnitel.net...

Nu jo, pagal kubatura tai yra nesamone.

Bet pats principas islieka - turim rinktis ar yra bendras katilas, ar
kiekvienas uz save, deathmatch. Gi dideles dalies is cia rekianciu pries
mokesti tevai, gimines ar jie patys gauna pensijas ar invalidumus (dalis
proto invalidumus matyt).

On 2014-02-12 15:09, dzonis wrote:
> O tu man protinguoli atsakyk - va toks apmokestinimas automobiliu - tai
> cia koks mokestis turto ar ekologinis ? Nei i viena kategorija pagal
> apmokestinimo kriterijus nepataiko.
> Man tai toks rinkiminis sysalinis .