On 2014.02.12 23:45, Doxlas wrote: >>>>> 1. Kodėl automobilis yra problema? Gal kaip tik jis yra problemos >>>> >>>> jei tokie klausimai kyla, siulau nebediskutuot toliau. >>> >>> Sorry nesupratau - tamsta patapote eko-naciu? >> >> nesigilinsiu i tavo terminus. >> tersiantys lauzhai, uzstatyti kiemai ir uzkimstos gatves taip - >> neaptinka ir stipriai. > > Čia matyt tavo realybės suvokimas, o ne mano. Dėl kiemų - čia > savivaldybių rūpestis ir jų surenkami mokesčiai už parkavimą. Jau > ankstesniuose postuose rašiau. tai ir rupinasi. absoliuti dauguma miesto automobiliu priparkuoti savivaldybes kiemuose. so? as siulau paprasta buda pasiekti ta pati tiksla, kuri tu siulai pasiekt kazkaip sudetingai ir apsunkintai, isskirdamas kazkokius pavienius atvejus, kurie niekam neidomus ir neturi buti idomus. > >>>>> sprendimo būdas - pvz xujovo visuomeninio transporto? Ne visi miestų >>>>> centruose gyvena ir nereikia savo gyvensenos primetinėt kaip >>>>> vienintelės >>>>> teisingos. >>>> >>>> tai as nieko ir neprimetu. >>>> vazinek tu nors 20 masinu kur nori ir kiek nori. susimoki ir vaziuoji. >>> >>> Aš vienu metu galiu važiuot tik 1 automobiliu. Kodėl turiu mokėti už 20? >> >> neturi, parduok tuos 19 ir nereiks moket. ir siaip - turintys 20 auto >> kazkaip cia dar nepasireiske apsizliumbe del 200 Lt metams. keista, ne? > > Man nesuprantama, kodėl išvis turėčiau mokėti. Gal pacituoti fin mino > pasisakymą, kam reikalingas šitas mokestis? > "Finansų ministro teigimu, už šį mokestį surenkamų lėšų užtektų "padengti > papildomoms išlaidoms, kurios atsirastų ne tik šiemet, bet ir kitais ar > dar kitais metais išmokant kompensacijas tiems, kurių pensijos buvo > sumažintos 2010-2011 metais" man tiesa sakant, px ka jis sake ar nesake. as jau savo argumentus ir nuomone pasakiau, kodel as uz sita mokesti, o ne del to, ka telikas per zinias pakalbejo. > >>>>> 2. Jei mokestis dėl jo administravimo skaičiuojant gaunas >>>>> nuostolingas - >>>>> в топку его. >>>> >>>> tai nereik visko sudetingai daryt, kaip kad tau norisi, ir nebus >>>> nuostolingas. galima kad ir salia privalomo draudimo ta imoka rinkt ar >>>> panasiai. >>> >>> Esmė, kad mokestis būtų teisingas. Jei jis - tik pinigų valdžios >>> švaistūniškumui paremt priemonė, tai в топку его. >> >> kurie mokesciai teisingi? galetum taip ras-dva viska trumpai ir >> aiskiai isdestyt, ane? > > Pelno, pajamų ha ha. kodel? tai juk labiausiai neteisingi mokesciai, pagal tavo logika. juk cia daugiausiai atima is tu, kurie gali ir turi is ko susimoket. kodel as turiu sumoket 5x daugiau uz kita, nes daugiau uzdirbu? ko as uz tai gaunu 5x daugiau uz ji? > Neperskaičiau atsakymo, tik otmazą. Moku mokesčius, kurie eina ne ten, > kur turėtų būti panaudojami, ir dar siūlomas naujas mokestis, kuris irgi > bus panaudojamas dabartinės valdžios pasipiarinimui. Ir nereikia čia > sukt į šoną su adamsų šeimynėlemis. Jei matau, kad mano sumokami > mokesčiai vietoj to, kad būtų naudojami pagal paskirtį - švaistomi, tai > kodėl turėčiau spinduliuot entuziazizmu perskaitęs apie naują analogišką > mokestį? man apskritai atrodo naivu tiketis, kad prie kiekvieno sumoketo lito mokesciu bus is anksto priklijuotas lapukas, kur tas litas bus isleistas. tiesiog - yra valstybes pajamos, yra islaidos. ir jos pastoviai perziurimos. ant kiek racionaliai ir ant kiek ne - atskiras klausimas ir isskirti sita mokesti nera jokios prasmes. o jo reikia visai del kitu priezasciu, bet jau rasiau. tai jei nesupratai, ne mano problemos. > > Ne permest. vėlgi, neturėdamas argumentų, iškraipai mano parašymo > prasmę. Vėl skaityk 4 punktą. tu mano parasymo isvis neskaitai, toks vaizdas. >> nu tai pazaisi biski ir atsibos. > > Jau rašiau, kad esu bandęs. Tiesiog iki degalinės arčiau važiuot. nu, pats matai. toliau, purviniau, bus, nebus, geras, negeras. apgaus neapgaus, pazaidi, paskaiciuoji, sutaupai kelis procentus per menesi ir meti sita durna uzsiemima. > O va šito minties polėkio tai jau nebesupratau... Stojimo i EU sąlygos > buvo aiškios ir žinomos, o va šios valdžios pažadai - "neįvesim naujų > mokesčių" ir iškart naujo mokesčio siūlymas - man bent atrodo kaip > pasiklydimas tarp 3 pušų švelniai tariant, o normaliai - pridalino > nepamatuotų pažadų ir dabar ant mokios visuomenės dalies organo nori į > rojų įvažiuoti. nu tu ir naivuolis. salygos buvo aiskios ir zinomos KAM? tamsuoliam atejusiems uz balsa prosku pasiimt? nejuokink tokiais pasisakymais.