Tema: Re: Ir kaip naujiena?
Autorius: Doxlas
Data: 2014-02-12 23:45:50
>>>> 1. Kodėl automobilis yra problema? Gal kaip tik jis yra problemos
>>>
>>> jei tokie klausimai kyla, siulau nebediskutuot toliau.
>>
>> Sorry nesupratau - tamsta patapote eko-naciu?
>
> nesigilinsiu i tavo terminus.
> tersiantys lauzhai, uzstatyti kiemai ir uzkimstos gatves taip - neaptinka 
> ir stipriai.

Čia matyt tavo realybės suvokimas, o ne mano. Dėl kiemų - čia savivaldybių 
rūpestis ir jų surenkami mokesčiai už parkavimą. Jau ankstesniuose postuose 
rašiau.

>>>> sprendimo būdas - pvz xujovo visuomeninio transporto? Ne visi miestų
>>>> centruose gyvena ir nereikia savo gyvensenos primetinėt kaip 
>>>> vienintelės
>>>> teisingos.
>>>
>>> tai as nieko ir neprimetu.
>>> vazinek tu nors 20 masinu kur nori ir kiek nori. susimoki ir vaziuoji.
>>
>> Aš vienu metu galiu važiuot tik 1 automobiliu. Kodėl turiu mokėti už 20?
>
> neturi, parduok tuos 19 ir nereiks moket. ir siaip - turintys 20 auto 
> kazkaip cia dar nepasireiske apsizliumbe del 200 Lt metams. keista, ne?

Man nesuprantama, kodėl išvis turėčiau mokėti. Gal pacituoti fin mino 
pasisakymą, kam reikalingas šitas mokestis?
"Finansų ministro teigimu, už šį mokestį surenkamų lėšų užtektų "padengti
papildomoms išlaidoms, kurios atsirastų ne tik šiemet, bet ir kitais ar
dar kitais metais išmokant kompensacijas tiems, kurių pensijos buvo
sumažintos 2010-2011 metais"

>>>> 2. Jei mokestis dėl jo administravimo skaičiuojant gaunas 
>>>> nuostolingas -
>>>> в топку его.
>>>
>>> tai nereik visko sudetingai daryt, kaip kad tau norisi, ir nebus
>>> nuostolingas. galima kad ir salia privalomo draudimo ta imoka rinkt ar
>>> panasiai.
>>
>> Esmė, kad mokestis būtų teisingas. Jei jis - tik pinigų valdžios
>> švaistūniškumui paremt priemonė, tai в топку его.
>
> kurie mokesciai teisingi? galetum taip ras-dva viska trumpai ir aiskiai 
> isdestyt, ane?

Pelno, pajamų

>>>> 3. Kame proto pisimas, būk mielas susmilk paaiškinti - vienas auto
>>>> kasdieniniam trynimuisi po miestą, kitas - savaitgaliui, kelionėms,
>>>> vairavimo malonumui patirt. Pats kadaise Mustangą planavai įsigyt.
>>>
>>> ir ka? mustango isigijimo kontekste tau kazka 200 litu keicia?
>>> as dziaugiuosi, kad jis prades keisti ten, kur masinos verte nedaug
>>> kartu nuo mokescio skiriasi ir kur kiekvienas pieno neapsilaizes
>>> studis schumacheriu nori but. net jeigu tas mokestis ir nebus
>>> panaudotas super racionaliai.
>>
>> Pasikartosiu - joks mokestis nebus gerbiamas ir mokamas, jei jį
>> mokantieji jausis diskriminuojami. Naudoju daugiau nei 1 auto, naudoju
>> daugiau benzino - moku daugiau kuro akcizo, draudimo, TA, žemės mokestį
>> už garažą. Ir ką gaunu? Vietoj to, kad mano sumokėti mokesčiai eitų
>> kelių infrastruktūros bent palaikymui, jie eina biudžeto skylių lopymui,
>> o naujas mokestis - išvis sosaldermokratų pasipiarinimui kaip jie buktai
>> rūpinasi pensininkais. Ogi didelė dalis pensininkų irgi turi
>> automobilius, kad nuvažiuot į sodus, kapines - tai dabartinė vyriausybė
>> viena ranka duoda, kita - atima. Sorry, bet tokiuose žaidimuose aš
>> asmeniškai nedalyvausiu.
>
> beletristika. labai ziuriu megejas papilstyt is tuscio i kiaura.
> 2 auto, garazo zemes mokestis etc. tik tokie paprastai nei verkia nei 
> parinasi del tokiu mokesciu.
> o parinasi labiausiai adamsu seimyneles, kurie sulinde i 2k. chrusciovke 
> kieme 4 masinas ant zoles numete. tai va todel ir valio.

Neperskaičiau atsakymo, tik otmazą. Moku mokesčius, kurie eina ne ten, kur 
turėtų būti panaudojami, ir dar siūlomas naujas mokestis, kuris irgi bus 
panaudojamas dabartinės valdžios pasipiarinimui. Ir nereikia čia sukt į šoną 
su adamsų šeimynėlemis. Jei matau, kad mano sumokami mokesčiai vietoj to, 
kad būtų naudojami pagal paskirtį - švaistomi, tai kodėl turėčiau 
spinduliuot entuziazizmu perskaitęs apie naują analogišką mokestį?

>>>> 4. Jei iš mano sumokėto akcizo už benziną vietoj to, kad būtų
>>>> remontuojami keliai, planuojamos įplaukos į biudžetą, kad padengt
>>>> nepamatuotus rinkiminius pažadus - tai sorry, mano nuomone, tai tiesiog
>>>> pinigų susirinkimas iš tų, kurie dar gali kažką pamokėti. Turiu 
>>>> galimybę
>>>
>>> tai visi mokesciai tokiu principu padaryti. kaip galima rinkti mokesti
>>> is tu, kurie neturi kuo sumoketi?
>>
>> Tais, kas negali susimokėti, rūpinasi antstoliai. O visus mokesčius
>> permest ant tų, kurie dar kažką gali susimokėti - tai čia truputį į
>> rytus ir beveik 100 metų atgal - Грабь награбленное!
>
> permest ant tu, kurie neturi kuo susimoket? tu cia jau i premija greitai 
> pretenduosi.

Ne permest. vėlgi, neturėdamas argumentų, iškraipai mano parašymo prasmę. 
Vėl skaityk 4 punktą.

>>>> piltis kontrabandinį kurą pastoviai jau kokius 3 metus. Pabandydavau
>>>> kartais, bet 90% pildavausi iš degalinių. Jei įves automobilių mokestį,
>>>> pilsiuos kontrabandą iš principo. O išvengt automobilio mokesčio irgi
>>>
>>> nei tu pilsi nei tu ka.
>>
>> Neabejok, jau užsisakiau.
>
> nu tai pazaisi biski ir atsibos.

Jau rašiau, kad esu bandęs. Tiesiog iki degalinės arčiau važiuot.

>>>> įmanoma - užregistruot auto ant neįgalaus giminiuočio arba bomžo ar
>>>> emigranto. Наш ответ Чемберлену.
>>>
>>> nei tu registruosi nei tu ka.
>>
>> Vienas mano auto jau registruotas ant emigranto.
>
> tai sugalvos kanors ir tokiems gudruoliams. teisiu va juk nebegali 
> emigrantai issilaikyt.

Taip taip, kol sugalvos, tai ir šios valdžios kadencija pasibaigs.

>>> apskritai, sitos dejones del 200 lt mokescio metams uz automobili ir
>>> 'taupymo' pilant kontrabandini kura tik patvirtina, kad to mokescio
>>> tikrai reikia.
>>
>> Čia ne taupumo, o principo reikalas. Jei valdžiažmogiai galvoja, kad
>> gali eilinį kartą tave išpist, reikia jiems kapkapą pastatyti.
>
> ale principai ten, kur paciam labiausiai niezti, ane?
> kai AE uzdarinejo ir i ES uz proskas stojom, kur buvo tavo principai?
> sekant tavo minti, jau senai turetum namie minti pedalus ir gamint elektra 
> emigraves i koki silta komunizmo roju.
>
O va šito minties polėkio tai jau nebesupratau... Stojimo i EU sąlygos buvo 
aiškios ir žinomos, o va šios valdžios pažadai - "neįvesim naujų mokesčių" 
ir iškart naujo mokesčio siūlymas - man bent atrodo kaip pasiklydimas tarp 3 
pušų švelniai tariant, o normaliai - pridalino nepamatuotų pažadų ir dabar 
ant mokios visuomenės dalies organo nori į rojų įvažiuoti.