Darbuotojas be abejo gali eiti teismas ir irodineti, kad jam niekas 
nesake, kad darbo priemones privaloma naudoti tik imones veikoje, o ne 
asmeniniu poreikiu tenkinimui. O darbdavys besidomedamas, kaip naudojamos 
darbo priemones, pries tai  nepaklauses (nes jis gi negali buti tikras del 
to), ka jis veikia darbo metu - dirba ar bybi drozia - pazeide jo teise i 
privatuma... Taciau perspektyvos tokio ieskinio ir galutinis rezultatas... 
Abejoju, kad butu darbuotojo naudai.



"SKA"  wrote in message news:ioka54$esv$1@trimpas.omnitel.net...

o jaj darbo / dirbancio su PC kazkokio reglamentuoto imones vardu, ar
tai Direktoriaus vidinio nurodymo nera, kur koznas darbuotojas turi
pasirasyt, kad neva duodu pirsta nukirst, kad naudosiuos tik, tik ir
nedaugiau negu tik - "specifiniu imones nurodytu softu + tai ka vidaus
taisykles nurodo".

On 04/19/2011 06:31 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Pa defaultu darbo priemones naudojamos duotoms uzduotims atlikt.
> Darbdavys turi pilna teise manyt, kad darbuotojui skirta darbo priemone
> butent taip ir naudojama. Lunchbox'as - asmeninis daiktas, todel pagal
> nutylejima darbdaviui neturetu rupeti jo turinys.
>
> "SKA" wrote in message news:iok9kk$edr$1@trimpas.omnitel.net...
>
> o beto, jaj imone yra suteikus galimybe naudotis www, tai IMO padifoltu
> yra suteikta galimybe naudotis asmeniniais "resursais".
>