Gerb Dainiushai, visa gauta nauda yra labai paprastai ivertinama - pagal paslaugos kaina, jei tu ja pirktum, o ne vogtum (gautum uz dyka, kaip tau atrodo). T.y., jei sedi feisbuke darbe - kaip minimum turetum moketi pagal interneto kavines kainyna, neskaitant kad reiketu nubraukti atlyginima, kuri gavai veltui, nes tuo menu veltedziavai. Jei parsivezei su fura pampersu is vokietijos - gavai nauda atitinkancia tu papmpersu siuntimu kad ir pigiausiu pastu. Taseje su savimi gali veztis asmens higienos priemones, drabuzius ir kitus daiktus, kuriu tau reikia/reikes atlikti darbdavio nustatyta uzduoti. Alaus buteliai ir pampersai kazkaip nesiderina su uzduoties atlikimu, nebet labai uolus vairuotojas su pampersu vairuotu, cia jau kitas reikalas.. :) Is tavo postu matosi, kad neturi ane kiek buhalteriniu ir finansiniu ziniu ir suvokimo. Visos darbo priemones yra darbdavio ir tu be jo leidimo niekaip neturi teises naudotis jomis jokiais asmeniniais tikslais / ne darbo tikslais be darbdavio leidimo. Visiems gudragalviams, porinantiems apie asmens teises - kodel pamirstate kitus svarbius istatymus - pelno mokescio, gpm, pvm? Ten AISKIAI daugelyje vietu pazymeta, kad darbe reikia dirbti o nei huiniom uzsiiminetui Kad pvz. "sanaudomis pripazystamos islaidos, patirtos apmokestinamojo vieneto pajamoms uzdirbti." - Dainiusai, kad pagal sia nuostata, uz ta laika, kuri tu sedejai prie kompo asmeniniais tikslais, reiketu atstatyti nusidevejima is leidziamu atskaitymu, atstatyti interneto islaidas tenkancias tai valandai, atstatyti susigrazinta tai daliai tenkanti PVM, o tavo gauta nauda apmokestinti GPM ir neskaiciuoti tau atlyginimo uz prasedeta laika. Kazin, jei tavo darbdavys tokia tvarka ivestu, tave informuodamas, kad seks trafika ir darys tokias isskaitas, ar nesupyktum? Jis butu teisus ar ne? 2011.04.22 11:40, Dainiushas rašė: > o, labai geras pavyzdys. Vairuotojas iš kur nors fūros kabinoj parsiveža > penkias pakuotes pampersų, tris maišus skalbimo miltelių ir pakuotę > alaus. Pagal tave - jis čia leistinai pasinaudojo darbdavio fūra ar > neleistinai? > > On 04/22/2011 10:40 AM, Linas Petkevičius wrote: >> T.y. teise vienodai veikia ir furistui, kurio nereikia ispet, kad fura >> skirta tik darbdavio kroviniu veziojimui ir programeriui, kuris turi >> numatyt, kad jo kompas skirtas tik darbdavio pateiktu techniniu uzduociu >> vykdymui. >> >> "Laimis" wrote in message news:iorb4q$8iq$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Pardon, bet teisė, įstatymai reikalingi (ir galioja, veikia) >>> nepriklausomai nuo to ar ir kada tu užsimanysi jais pasiremti. DK tau >>> irgi reikalingas tiek, kiek tau jo prisireikia...? >> >