Linas Petkevičius rašė: > Nu vat zinok neperspejau. Tik dabar sugalvojau, kad ziuresiu tuos > duomenis BITES svetaineje. Tai jau negaliu ziuret nerades ankstesniu > darbuotoju? Galima kokio Hagos tribunolo nuoroda su panasiu pavyzdziu? Nu žinok tas grožio salonas gavo konkrečią baudą pagal ADTAĮ, pagal konkretų VDAI aiškinimą, konkretų pasirėmimą ADTAĮ, su teismo pritarimu, nes be kita ko (pasirašytų konvencijų, direktyvų, galiojančių LR teisės aktų), yra ir tokia (įtakojanti, sąlygojanti: visų tų ADTAĮ raidą, jų aiškinimą, teisminę praktiką) jurisprudencija, kad ir kaip tau beatrodytų ironiškai tolima ir nesusijusi... Jei ir pažeisi, tai nebus joks didelis/svarbus pažeidimas (jam iškelti ir išaiškinti — nykstamai menka net teorinė galimybė, nes dėl to su ieškiniu/skundu turėtų kreiptis buvęs darbuotojas, kažkaip sužinojęs ir užsigavęs, kad tokius jo duomenis naudoji ir tai dar turėtų būti nusverta jo privatumo lūkesčių, o ne tavo, kaip darbdavio, teisėto intereso naudai). Beje, kokio senumo laikotarpio duomenis Bitė pateikia? Trijų metų?