Linas Petkevičius rašė:
> O kuo ji geresne uz programeri? IMHO imones vadovo noras matyti, kas
> vyksta programerio kompe - nu visiskai normalus. Kad ziuredamas jis

Dėl normalumo, pagrįstumo dar galima ilgai ir nuobodžiai ginčytis (kas 
kaip vertina darbo našumą, motyvuoja, kontroliuoja — savarankiškumas, 
rezultatų įvertinimas ir pan.), tačiau bendru atveju „noras matyti“ 
turėtų būti racionalus/pagrįstas, turėti kažkokį konkretų 
tikslą/funkciją ir, SVARBIAUSIA, turėtų būti žinomas, išaiškintas (tik 
tada jis nežeidžia orumo...). Tai, kad programmer'is netype'ina 
pusvalandį ar valandą, dar turbūt nesako, kad jis prastai dirba, net jei 
tuo metu jis žaidžia kokį tetrį ar skaitinėja delfi. O gal kaip tik, 
taireiškia, kad „jis, tuparyla, vėl nekoudina, bet snukiaknygę varto“. 
Nelygu koks programmer'is, koks darbas, jo kultūra.
Bet kokiu atveju, toks noras, tikrai gali būti teisėtai, „visiškai 
normaliai“, skaidriai realizuotas, įvedus atitinkamą tvarką ir su ja 
supažindinus. Kaip minimum, pusėtinam normalumui, pakaktų ir 
elementaraus perspėjimo, kad kompiuteris yra (gali būti) stebimas, 
peržiūrimas jo turinys, tad nereikėtų turėti kažkokių privatumo lūkesčių.

> pamatys to, ka programeris nenoretu rodyt - nu blin, cia jau ne vadovo,
> o programerio beda.

Ir to vadovo, jei žiūrinės slapta, kai darbuotojas nesitiki tokios 
kontrolės, tačiau pagrįstai tikisi kažkokio privatumo, NES _pagrįstai_ 
nesitiki slapto stebėjimo.