Linas Petkevičius rašė: > Kodel? Kodel darbdavys privalo rupintis, kad netycia neteisetai > nesukauptu darbuotojo privacios informacijos, kai tas naudojasi > nesiamortizuojanciu daiktu ir staiga ta pareiga dingsta, kai daikto > naudojimas turi kastus? Nemaisom bybio su pirstu. Du skirtingi dalykai - Nedingsta. Niekas (bent jau aš) tikrai neginčijo ir nediferencijavo tavo teisės tiesiogiai kontroliuoti (ateiti, tikrinti pačiam ar paskirti tikrinimą) tiek furą, tiek pc ir jų naudojimą pagal paskirtį. Tačiau tai daryti slapta, be aiškios tvarkos, be darbuotojo žinios — nevalia, ypač tada, kai tenka susidurti su asmens duomenimis.