:D vel tas pats :DDDD
imones automobiliu veziotis asvo baldus negalima, imones internata naudoti - galima :D

@firma.lt pasako kieno cia nuosavybe.
bent jau man atrodo daugeliui.

VNO

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:iokcc0$h3k$1@trimpas.omnitel.net...
>o jei plačiau žiūrėt?
> 
> šitoj vietoj aš visgi manau, kad tarp darbuotojo ir darbdavio turi būti 
> aiškus ir skaidrus susitarimas, kaip darbuotojas naudosis darbdavio 
> išduotomis darbo priemonėmis. Ir jei darbdavys nepageidauja, kad su 
> jomis kažkas būtų daroma - tai turi būti apribota techninėmis 
> priemonėmis. Čia turiu omeny visokiu internetus etc. Tiesiog neveikia ir 
> tiek.
> Dėl pašto - taip jis  visas gali būti kažkur sudėtas ir kam reikia 
> prieinamas - bet darbuotojas taip pat privalo būti apie tai informuotas. 
> Tuo labiau, jei dėžutė vadinasi vardenis.pavardenis@firma.lt - abo dar 
> klausimas, kieno labiau tas adresas nuosavybė.
> 
> 
> On 04/19/2011 07:07 PM, Linas Petkevičius wrote:
>> Asmens duomenu apsaugos istatymams - ne.
>>
>> "Dainiushas" wrote in message news:iokbsi$gk2$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> tada iš kitos pusės - kabineto langas skirtas tam, kad į kabinetą
>> patektų šviesa. Ar darbuotojas nusižengia per DARBDAVIO langą žiūrėdamas
>> į šaligatviu vaikštančias mergas?
>>
>>
>> On 04/19/2011 06:31 PM, Linas Petkevičius wrote:
>>> Pa defaultu darbo priemones naudojamos duotoms uzduotims atlikt.
>>> Darbdavys turi pilna teise manyt, kad darbuotojui skirta darbo priemone
>>> butent taip ir naudojama. Lunchbox'as - asmeninis daiktas, todel pagal
>>> nutylejima darbdaviui neturetu rupeti jo turinys.
>>>
>>> "SKA" wrote in message news:iok9kk$edr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> o beto, jaj imone yra suteikus galimybe naudotis www, tai IMO padifoltu
>>> yra suteikta galimybe naudotis asmeniniais "resursais".
>>>
>>
>