ok, va ta ir beveik norejau suzinot :)
aciu,

On 04/19/2011 06:41 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Darbuotojas be abejo gali eiti teismas ir irodineti, kad jam niekas
> nesake, kad darbo priemones privaloma naudoti tik imones veikoje, o ne
> asmeniniu poreikiu tenkinimui. O darbdavys besidomedamas, kaip
> naudojamos darbo priemones, pries tai nepaklauses (nes jis gi negali
> buti tikras del to), ka jis veikia darbo metu - dirba ar bybi drozia -
> pazeide jo teise i privatuma... Taciau perspektyvos tokio ieskinio ir
> galutinis rezultatas... Abejoju, kad butu darbuotojo naudai.
>
>
>
> "SKA" wrote in message news:ioka54$esv$1@trimpas.omnitel.net...
>
> o jaj darbo / dirbancio su PC kazkokio reglamentuoto imones vardu, ar
> tai Direktoriaus vidinio nurodymo nera, kur koznas darbuotojas turi
> pasirasyt, kad neva duodu pirsta nukirst, kad naudosiuos tik, tik ir
> nedaugiau negu tik - "specifiniu imones nurodytu softu + tai ka vidaus
> taisykles nurodo".
>
> On 04/19/2011 06:31 PM, Linas Petkevičius wrote:
>> Pa defaultu darbo priemones naudojamos duotoms uzduotims atlikt.
>> Darbdavys turi pilna teise manyt, kad darbuotojui skirta darbo priemone
>> butent taip ir naudojama. Lunchbox'as - asmeninis daiktas, todel pagal
>> nutylejima darbdaviui neturetu rupeti jo turinys.
>>
>> "SKA" wrote in message news:iok9kk$edr$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> o beto, jaj imone yra suteikus galimybe naudotis www, tai IMO padifoltu
>> yra suteikta galimybe naudotis asmeniniais "resursais".
>>
>