"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:iomhd3$t6s$1@trimpas.omnitel.net...
> aš kažkodėl iš karto pagalvojau apie "naudotų" (t.y. daiktų) pirkimą, 
> pa(si)teisinant, kad tu "nežinai" kad jie vogti.

Tai baudžiama įstatymo numatyta tvarka, pavyzdys netinkamas nagrinėjamai 
temai.

> arba pilstuko pardavinėjimą su pa(si)teisinimu, mol jei ne aš, tai kiti 
> parduos.

Pasikartosiu - tai irgi baudžiama įstatymo numatyta tvarka :)

> Visa aplinka, valstybė gyvenimas ir t.t. yra tokie, kokius mes juos 
> kuriame. Bet kaip matyt, kol kas daugumai lengviau prisitaikyt prie to kas 
> yra, nei sukurt kažką geriau. Nes visi nori pelno dabar ir greitai ir 
> daug.

Teorinė situacija:
Nori nusipirkti va tokį produktą - įmonės kompiuterių stebėjimo sistemą, su 
loginimais ir t.t.
Turi sutartį su tokias paslaugas teikiančia įmone. Pasakai ko nori.
Ji parduoti nenori tol ,kol nepateiksi įrodymų, kad kiekvienas darbuotojas 
dirbantis kompiuteriu yra įspėtas dėl stebėjimo ir supažindintas su darbo 
kompiuteriais tvarka..
Ar norinti pirkti įmonė privalo pateikti tai IT įmonei savo vidinę 
dokumentaciją įrodančią, kad darbuotojai yra supažindinti su kompiuterių 
naudojimo tvarka?
Ar IT įmonė, prisidengdama socialine atsakomybe, turi teisę prašyti iš 
kliento tokių dokumentų?

Vis tik tai yra ne kažkoks nelegalus produktas ar darbas savaime. Tokio 
produkto ar paslaugos pirkimas iš karto negali reikšti, kad bus daromi kokie 
nors teisės pažeidimai - čia atsakymas į pavyzdžius apie vogtų daiktų ir 
pilstuko pirkimą. Tai tiesiog pirkėjo išreikštas, visiškai legalus 
pageidavimas nusipirkti visiškai legalų produktą ar paslaugą.
Pabrėžiu - nežinome ar toje įmonėje tikrai nėra jokių popierių, kur yra 
išvardinti tokie dalykai bei perspėjimai ir yra pasirašyti įmonės 
darbuotojų.
Net jei šiuo metu darbuotojai ir nėra perspėti dėl tokių salykų, tai toks 
produktas vis tiek gali būti perkamas, o darbuotojai supažindinami su šia 
viskuom prieš pradedant jį naudoti.