nea, tikrai niekas taip netvirtino - tu kažkaip hiperbolizuotai interpretavai. On 04/20/2011 10:56 AM, Linas Petkevičius wrote: > Teisingai - skirtingose situacijose pateisinamos skirtingos priemones. > Taciau tai nepadaro ju neteisetu. Nes kai kas man cia bande irodyt, kad > net paziurejes apyvartas pagal darbuotoja ar patikrines kada jis ateina > i darba ir jo apie tai neispejes - ash jau kaltas. > > > Dainiushas" wrote in message news:iom346$6at$1@trimpas.omnitel.net... > > Linai, vienas dalykas yra Ctrl+H ir pizduliai rašymas pagal sąrašo ilgį, > kitas - kapstymasis kas tame sąraše. Nekalbant apie keylogerius ar > screencapturinimą. > > On 04/20/2011 10:32 AM, Linas Petkevičius wrote: >> Kartoju - ash kalbu tik o.law kontekste. Nepriklausomai kiek tu Maryciu >> yra rinkoje, tai kad pagal nutylejima sukonfiguruotame kompiuterio >> browseryje paspaudes Ctrl+H ash darbuotojui randu priezasti duoti >> pizdiulei - mano veiksmus sunkiai padaro neteisetus (bent jau >> praktiniam, o ne teoriniam lygmenyje). Kitos pasekmes ir galima >> nauda/zala man - visai kita tema. >> >> "Dainiushas" wrote in message news:iom1su$460$1@trimpas.omnitel.net... >> >> techniškai viskas galioja tuo atveju, jei Maryčių yra "bybiu neversi". O >> taip būna toli gražu ne visada :). >> >> Nekalbant jau apie moralinius aspektus ir panašiai. >> >> On 04/20/2011 10:14 AM, Linas Petkevičius wrote: >>> Noriu pasakyti, kad galima ar negalima sprendzia ne darbuotojas, o >>> darbdavys. Jeigu man tai bus naudinga, bet Maryte nustos mane mylet - >>> pan pohuj ant Marytes. As ne Motina Tereze ir suprantu, kad uz sprendimo >>> pasekmes reik atsakyt. Bet labai abejoju, kad ta atsakomybe butu >>> teisine. >>> >>> "0.5B" wrote in message news:iom0nd$24s$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> o jei nori pasakyt, kad tokiam tikslui darbinio kompo naudojimas yra >>> negalimas, busi pats negeidziamiausias darbdavys su is to isplaukianciom >>> pasekmem >> >