Kodel? Kodel darbdavys privalo rupintis, kad netycia neteisetai nesukauptu darbuotojo privacios informacijos, kai tas naudojasi nesiamortizuojanciu daiktu ir staiga ta pareiga dingsta, kai daikto naudojimas turi kastus? Nemaisom bybio su pirstu. Du skirtingi dalykai - darbuotojo teise naudotis imones turtu ir teise i privatuma. Sakykim, kad net darbuotojas turi teise naudotis asmeniniams tikslams savo standartiniu noutbuku su standartine XP OS. Taciau jis taip pat turi pareiga zinot, kad tai yra jam suteikta darbdavio priemone, kad darbdavys bet kuria minute turi teise ta priemone paimt, kad darbdavys turi teise patikrint, kaip darbo priemone naudojama darbams atlikt ir kad tikrindamas kaip atliekamas darbas, arba paprasciausiai ir pats nusprendes pasinaudoti darbuotojo kompiuteri, jis gali pamatyti jo asmenine info. Ir jeigu darbdavys ja pamate tokiu budu (surinko, suseke - kai jau cia norit vadinkit) - tai jau ne darbdavio, o darbuotojo problema. Kitas niuansas. Darbdavys mano, kad ji lochina. Nusprendzia patikrint ir idiegia akontroles priemone. Rezultatas - akurat - lochina. Tipo jau neteisetai rinkau duomenis? Tuoj. Va - ko vakar visa diena tylejau. Vaziavau i viena krautuve, prasitryniau visa diena. Nes pagal logus maciau - Maryte, nesvarbu koks oras, horoskopas ar kitas feng-shui parduoda 4,8 proc. maziau alkoholio nei Onute. Kas per sudas? Kas kaltas? Maryte - nes pardavineja savo atsinesta shnapsa? Ar Onute - kuri parduoda bambeli ir malalietkai? Tipo paskelbt, kad fiskalo logai dabar bus naudojami sio faktoriau kontrolei? Isgrauzkit. P.S. Taip, man paranoja - direktore man tai isaiskino - nei Maryte nei Onute manes nelochina. Turbut. "Dainiushas" wrote in message news:ioroq2$1kk$1@trimpas.omnitel.net... nu matai, vodafonas reiškia kažkokių mokamų resursų naudojimą. O tai jau visiškai kitas atvejis. IMHO On 04/22/2011 11:51 AM, Linas Petkevičius wrote: > Tai jau reiskia taip - nebe absoliuciai, o prikaluso nuo situacijos? Ir > kartoju - kas ish to. Kodel privatumas galioja tuo atveju, jei > darbuotojas naudojasi turtu, kuris praktiskai nesiamortizuoja. > > "Dainiushas" wrote in message news:iorf2b$fo1$1@trimpas.omnitel.net... > > nu va ir vėl kažkoks specifinių situacijų pritempinėjimas :). > > Ne, ne kaimas ir ne vodafonas. Vilniaus centras, 10Mbps šlangą, už kuria > moki fiksuotą mėnesinį mokestį. > > > On 04/21/2011 08:46 PM, Linas Petkevičius wrote: >> Eeee... Pas mane krautuve ant Bites Vodafono kabo. Jei reik - galiu >> suskaiciuot, kas butu, jei visiem leist daryt ka nori ir po 1GB suminio >> trafiko i para generuot, kai dabar 5GB uztenka per menesi. >> >> "Dainiushas" wrote in message news:ioopda$hpj$1@trimpas.omnitel.net... >> >> man tai tu pradedi atrodyt juokingai. Ant kiek Linas paprastas ir >> konkretus, ant tiek tu bandai vaizduot kažkokį baisiai išprususį ir >> raštingą. Bet būtų laibai įdomu išgirst kiek įmonei kainuoja valanda >> delfio ar feisbuko skaitymo tam panaudotos įrangos ir priemonių >> kontekste. >> >> >> On 04/21/2011 07:56 AM, Vasaris wrote: >>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com> wrote in message >>> news:ionds6$g1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> jo dėvėjimasis ir priežiūra kaip ir nelabai priklauso nuo to, skaito >>>> juzeris delfį ar ne. Arba bent jau aš nežinau, kaip ir kokiu būdu bei >>>> kiek jis dėvisi. >>> >>> >>> Jeigu tu nebaigęs bazinės apskaitos, buhalterijos, finansų kursų, >>> jeigu tau nežinoma įšaldytų pinigų laiko vertės, skirtumas tarp >>> fizinės devėjimosi ir nematerialios amortizacijos tai gal vis dėl to >>> tau nevertėtų diskutuoti šitomis temomis, nes atrodai, pardon, >>> juokingai. >> >