šiaip tai pradinis klausimas buvo visiškai ne apie tai.


On 04/19/2011 10:33 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Jeigu jau taip ziurint, butu idomu pamatyt darbuotojo pretenzijas, kai
> atejes po velyku randa ant stalo nauja kompa, o senas iskeliavo
> srotan/emp/komisan - su visais jo asmeniniais laiskais, nuotraukomis,
> namu porno video kolekcija. Idomu - darbdavys irgi butu kaltas, jei visa
> tai jutubeje pasirodys?
>
> "pjezo" wrote in message news:ioknpj$u47$1@trimpas.omnitel.net...
>
> jei nesigilinant-
> kompas NE darbuotojo.
> KARTU kompas NE direktoriaus- jis tik administruoja jam patiketa imone
> ir jos turta.
> IR kompas NE akcininko- jis tik inese kapeika uz akcijas ir NETURI
> jokios teises vykdyti tiesiogini imones valdyma.
>
> ir jei jau kalbam NE o.panektekes/paduchink/darbuotoja/news, tai ir
> kalbam apie istatyma o ne apie panetkes.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:iokn6t$tem$1@trimpas.omnitel.net...
>> Akcijos patvirtina akcininkų nuosavybes dali. Aisku akcininkui
>> nepriklauso
>> konkretus kompiuteris ar stalas, taciau galutinis turto savininkas yra
>> akcininkai. Bet net nesigilinant i tokius niuansus - kompas ne
>> darbuotojo ir
>> neskirtas huinioms.
>>
>> "pjezo" wrote in message news:iokmss$t1j$1@trimpas.omnitel.net...